澳大利亚妥协了! 世卫提案完全不提中国! 特朗普扬言完全退出世卫, 英媒呼吁英国尽快摆脱美国! 网友: 八国联军解散了!
这些天看起来很适合纽约时报，所以我不会这么认为，尽管这些人似乎很容易把他们最近对暴力游戏的立场搞混了。有问题的纽约时报片段不能更清楚：如果您有一个年轻的孩子或青少年，您不知道娱乐软件评分委员会的年龄建议，那么您可能希望避免这个假期的10场比赛的列表。
引用晚期晚会的克雷格·弗格森：“我知道！”
是的，我意识到如果你已经知道ESRB是什么，或者如何读取黑色和白色的小额定长方形在游戏盒的正面和背面。那么，将Common Sense Media的描述放在帮助游戏玩家处理那些让你和我这样的游戏玩家花费十几个小时来玩一次的东西的时候会有什么伤害呢？
纽约时报的作品甚至以一个开放式问题结束：“你觉得常识不要买什么？”并打开一块反馈。对那些倾向于通过这些故事漫步的反动读者来说，这不是更多的责任，读两个句子，然后让自己对西方社会的灭亡感到愤怒，这与“受害者体内血液喷涌”的数量成正比游戏如Dead Space：Extraction或者在今年的震撼与惊悚片“现代战争2”中选择“作为敌人恐怖分子卧底”？
“纽约时报”名单：
刺客信条II
边疆
野蛮传说
使命召唤：现代战争2
死亡空间：抽出
龙腾世纪：起源
侠盗猎车手IV：同性恋托尼
恶魔之魂
Left 4 Dead 2
侠盗猎车手：唐人街战争
当然，Common Sense的描述并没有做正义游戏。游戏盒背后的营销模糊不清。对于这个问题，大多数评论都没有。你必须从某个地方开始，比如通过检查游戏与ESRB的评分摘要，然后制定自己的想法来追踪这样的一个片段。
如果你真的对电影更感兴趣，就像对电影的一件艺术作品一样和书籍和音乐，你还在阅读（或关注）报纸？
在Twitter上关注我@game_on