5网络中立性的大希望

在联邦通信委员会批准正式制定网络中立规则的过程中，正式辩论开始于我们如何管理网络流量，就好像没有足够的辩论一样。简而言之，FCC希望阻止互联网服务提供商放慢或阻止特定用途，例如点对点下载，只要他们合法。

如果您像我一样 - 适度但频繁的互联网用户在电信行业没有任何投资 - 在未来几个月内，FCC的网络中立规则制定流程将会摇摆不定。以下是我希望从这里发生的事情：

赋予我们真正的透明度

FCC希望推出的新规则之一要求互联网服务提供商就他们如何管理其网络提供透明度。部分原因是，FCC需要检查是否违反了其他网络中立规则，但我希望能够透露给消费者，揭示我们的流量是如何以清晰，可访问的方式进行管理的。这种情况甚至会发生，尤其是在其他网络中立规则被冲淡的情况下发生。

请FCC保持灵活性

业内反对者提出的一个论点是关键用途，例如医疗设备的传输，需要优先考虑。我怀疑这是互联网服务提供商真正担心的问题，但如果这种说法有价值，为什么联邦通信委员会不允许豁免规则呢？如果带宽使用变得如此之大以致于它毁掉了互联网，FCC应该有能力放松其规则。

请不要惩罚小家伙

另一个网络中立性的担忧是一些民主党人和少数群体的牵引，这是互联网服务提供商不想要的想法投资于

插图：Jeffrey Peloundersedved地区，因为这些规则会在市场中产生不确定性（一项研究对投资论点提出异议，但是它是通过一个亲网中立团体进行的）。再次，归结为FCC是灵活的，客观地看待论证，并且在必要时愿意提供豁免;例如，通过放松农村投资对象的网络中立规则。

足够政治家

Sen。约翰麦凯恩是最近一批政治家在过道两侧对网络中立性问题投入重视。问题在于他们的评论反映了他们争论的任何一方的观点，并且他们对辩论没有多大意义。上次我查了一下，麦凯恩参加了少数派派对。他试图阻止网络中立规则只不过是一个标题捕捉器。

不要将无线置于灰尘中

FCC不会仅仅审查有线互联网的网络中立规则。无线宽带也得到了全面的发展，但是它还是

，因为与有线宽带相比，该行业仍在爆炸式增长，带宽要少得多。随着关于网络中立性的争论在未来几个月内升级，我希望无线网络中立性不会因此而下降，因为移动宽带在正式规则下可能会改变最多的状态。