宏達電嫁谷歌 330億台幣出售手機部門
传言再次围绕着谷歌品牌的“超级手机”将于明年上市的想法再次浮出水面。这些人认为谷歌有多愚蠢?
那么,TechCrunch的迈克尔·阿灵顿似乎认为“非常愚蠢”,但如果不是令人信服的,谷歌直接向消费者直接销售手机的事情,也会展示出有趣而且有趣的内容。由于缺乏低迷的运营商,价格不会上涨。谷歌与手机公司竞争根本没有理由。首先,它可能会杀死Android和Chrome操作系统。其次,在让手机公司做他们最擅长的事情的路上,Google可以获得所需的一切。[
] [更多阅读:每种预算最好的Android手机。]以下是我为什么要从手机业务中获得快速发展的五个原因:
- Google的商业模式并不需要它 - 除非Google计划放弃其作为服务业务的模式,否则它对谷歌开始销售自己的硬件毫无意义。它根本不需要。为什么选择一个艰难的方式来赚取一个巴克当简单的工作如此之好?
- 它会疏远手机制造商 - 除非谷歌认为它可以成为智能手机之王,它已经主宰搜索,你怎么样证明谷歌品牌的手机对该行业的其他行业会起什么作用?为什么会有人想支持谷歌与谷歌销售Android?
- 谷歌已经可以获得它想要的硬件 - 如果谷歌的目标是为Android创造一个大平台,公司需要与硬件公司合作来完善它们设计以及硬件,操作系统和应用程序如何协同工作。如果谷歌能够与其他公司一样在Android上获得结果,谷歌将证明“个人电脑商业模式”也可以用于手机。
- 设置一个不好的先例 - 假设Google使用自己的手机 - 与业内每个人竞争并减少对Android的支持 - 这对于Chrome OS意味着什么?假设你是一个上网本制造商,你想让Google卖你自己的硬件吗?最好与一个你理解的公司(微软)合作,而不是一个看起来没有任何限制的公司。一款Google品牌的手机可能会呈现Chrome OS DOA。
- 硬件是一款非常棘手的游戏 - 我不想低估Google的成就,但大众市场的硬件业务与软件和服务差别很大,作为盈利。再次,我想知道为什么谷歌会想要销售硬件带来的痛苦。谷歌可能会选择将其徽标作为支持谷歌应用和其他服务的最高端Android设备的品牌工具。这可能是有道理的,只要它符合某些标准的所有硬件供应商即可。
总结:在开发过程中,很可能有一款适用于2010年的Google超级电话,就像谷歌参与Google超级电话2009年称为Droid。
2010年的Googlephone可能也可能确实存在;它只是不会在市场上出现,只有谷歌的名字。谷歌根本没有合理的理由来进入它可以轻易避开的沼泽地区。
P.S。我将在约翰C.德沃夏克的“CrankyGeeks”电视节目上,今天下午1点直播。太平洋时间
David Coursey发短信为
@ techinciter ,并可通过他的网站 联系 。