Our Miss Brooks: Another Day, Dress / Induction Notice / School TV / Hats for Mother's Day
诉讼由垃圾管理部门在3月份针对垃圾处理公司声称是一个拙劣的ERP（企业资源规划）实施日益严重，并指责隐瞒信息和故意拖拽脚步而针对SAP提交的。
此外，系统集成商德勤咨询已成为诉讼的焦点，尽管并非官方参与。
本月早些时候，德克萨斯州地方法院哈里斯县提交的一份文件中，SAP要求法院延迟审理，直到2010年2月，因为其复杂性的情况。该供应商还声称，废物管理在发现过程中没有表现出真诚的行为。“与其专注于最先生成最相关的文件，废物管理似乎采取了相反的方式，”SAP表示。废物管理的产量“一直很庞大，这些文件中的大多数（如客户发票，办公楼签到表和客户地址）通常与其业务运营有关，并不特别涉及购买或实施有争议的软件“
SAP还希望法院推迟许多SAP员工的证词。”
废物管理局拒绝出示其打算依赖的文件的唯一可能解释 - - 或者就此而言，寻求在制作自己的文件之前废除主要证人 - 是希望用他们以前从未见过的文件或几年以来没有见过的文件“惊讶”SAP证人， SAP已经制作了“成千上万页的文件，包括电子邮件和被告认为是最重要的文件，”SAP表示，“但是，回应由废物管理局提交的声明称“SAP一直试图延迟此案”，并且该审判应于2009年4月开始。
“由于缺陷软件和实施失败而引发的这类诉讼对SAP来说是例行公事，”废物管理说。 “它提供了标准动作，它使用了相同类型的专家证人……没有理由在2009年无法发现和尝试该案例。”
SAP在发现过程中对废物管理行为的断言是“毫无根据的”，申请补充道。 “Waste Management已经向SAP提供了10个独立的”实质性“信息产品，共计947,304页（与SAP产量约308,000页相比）。”
这些文档包括问题解决日志“，解决编程，转换和实施SAP废物和回收软件“，申请状态
SAP还”拒绝提交证人作证，并未实质性回答问题，并对发现拒绝撤回的案件提出了反对意见“，Waste Management
因此，“废弃物管理部门开始确定SAP拒绝披露的内容并确定SAP不提供哪些发现非常重要”，该文件称，SAP此前向Waste提出反诉管理层的诉讼部分主张垃圾处理公司违反了与SAP的交易，包括“未能及时准确地确定其业务要求”而不是公关显然，为了支持这一论点，最近的另一份报告显示，SAP已经传唤德勤，要求该公司提供所有与之相关的文件德勤为Waste Management执行了一系列SAP软件的许可和实施以及“德勤关于废物管理业务流程的任何分析或其他工作”。
根据提交的文件，废物管理公司的SAP实施项目的内部名称是“C1”或“客户至上”，并且该公司在新墨西哥州的一个网站上线后聘请德勤执行独立审查。
据称德勤告诉Waste管理层认为“最初的Blueprint研讨会无法捕捉WM解决方案的业务需求”，并且“因此，在研讨会之后，随着团队对功能的理解不断变化，Blueprint设计可以不断变化。”
“Waste Management认为[SAP]软件是失败的，但归咎于废物管理”，该文件称，“废物管理”认为，SAP的传票措辞过于宽泛。 “由于德勤在废弃物管理方面的工作不属于SAP实施项目的一部分，原告反对说，这项请求是一次不正当的捕捞行为。”
废弃物管理和德勤在周五拒绝了其他评论。
SAP发言人安迪肯兹说，该公司不讨论正在进行的诉讼。 “我想说的是，除此之外，我们将在诉讼过程中大力捍卫我们的品牌和声誉，”他补充道，“