世卫组织：有关冠状病毒的问答
独立防病毒应用程序专注于阻止恶意软件，而不会加载出现的额外内容与套房。您通常不会找到 - 或必须付费 - 家长控制，系统调谐器，防火墙或其他选项。这使您可以自由组合和匹配自己的应用套件，甚至可以坚持使用自己的防病毒程序和内置的Windows防火墙。有关该主题的更多信息，请参阅“选择合适的安全软件”。
首先，您需要知道哪些程序将保护您，哪些可能会影响工作。为了找到答案，我们推出了一大批应用程序 - 共11项，不仅来自美国，而且来自欧洲和日本。我们与AV-Test.org合作，确定了产品对已知和全新恶意软件的检测率。我们还测量了扫描速度和消毒性能，以及误报率。有关我们测试过的所有产品的结论，请参阅我们的图表。
虽然任何防病毒程序都是通过它保证PC安全的能力来定义的，但我们也挖掘每个应用程序的用户界面，并模拟各种扫描场景，以确保程序不会让您像工作一样疯狂。
G Data AntiVirus 2010在排名靠前的软件图表中排名首位，做得最好在传统的，基于特征的测试和主动防护测试中进行恶意软件检测，这些测试可以评估应用程序在没有完整签名的情况下如何检测新恶意软件。但是，虽然该程序的界面直观，但与其他许多我们测试过的防病毒应用程序相比，它还会向用户提出更多问题，因此它可能最适合于技术更加专业的人员。
我们的第二名另一方面，赛门铁克的诺顿防病毒软件2010，使用起来非常流畅和简单。它在阻止和删除恶意软件方面做得很好，尽管它将G Data放在了一种主动防护类型之中。它有一些吸引人的附加功能，比如一个工具，可以帮助您决定是否认为新的下载来自有信誉的来源，并且可能安全安装。尽管它几乎没有失去我们的最高建议，但对于那些希望从他们使用的软件中获得最少惊吓的电脑用户来说，诺顿是一个不错的选择。我们的评分强调性能 - 或有效性 - 超过所有其他考虑因素。毕竟，如果防病毒程序无法阻止恶意软件，它无论多么美好都无所谓。根据我们的测试结果，我们发现几乎所有的程序都能完全检测已知签名的恶意软件。当面对超过650,000个特洛伊木马，间谍软件样本和其他坏人时，十个应用程序中有七个检测到超过99％的样本。没有一个程序的检测率低于94％。
但是这些日子，网络骗子在签名前保持领先。一个月的恶意软件也可能是恐龙，而Panda是我们测试的其中一个应用程序的制造商，它说，它看到的恶意软件中有52％的数字预期寿命少于24小时。因此，我们重视测试，测试程序如何检测尚未存在签名的较新恶意软件。其中一些测试衡量应用程序仅根据其行为识别恶意软件的能力。如果没有这种关键能力，一个计划在顶级排名中就没有实质性的发挥。
请参阅我们前五款付费防病毒产品的完整评论：
G数据防病毒2010
- Symantec Norton AntiVirus 2010
- 卡巴斯基反病毒2010
- BitDefender Antivirus 2010
- Panda Antivirus Pro 2010
- 热门付费防病毒软件（图表）