两家美国机构征求关于如何支出的评论美国国家电信和信息管理局（NTIA）和农村公用事业服务处（RUS）有超过300条评论被洪水冲击，美国农业部周一宣布，关于宽带部署拨款计划如何成为大规模经济刺激计划一部分的评论截止日期应该结构化。代表无线运营商的贸易组织CTIA敦促NTIA不要将网络中立性非歧视性规则延伸到美国联邦通信委员会现行规定之外。国会通过了7870亿美元的刺激计划，要求NTIA和FCC为NTIA的47亿美元宽带拨款计划制定非歧视规则，但CTIA建议无线网络不应受到网络中立规则的约束。
网络中立规则“应该在其现有参数的范围内应用于宽带刺激受赠者，而不是更广泛地应用，“CTIA在其评论中表示。 “无线网络与[网络中立性]政策声明开发的网络本质上不同，包括频谱在内的底层网络基础设施以及客户设备的集成使得无线网络与其他宽带网络有显着不同。”
经济刺激方案于2月中旬签署，NTIA计划在6月前发布资金通知，CTIA指出。 CTIA称，“这一诉讼程序根本无法承担超过FCC已经（并将继续）仔细考虑的监管结构所需的时间。”但媒体改革的自由出版社团体，敦促NTIA和RUS走得比现在的网络中立规则更远。 Free Press在评论中表示，这些机构还应该制定速度指导方针，没有任何项目的速度低于每秒200k比特的速度。自由出版社的研究主任Derek Turner写道，拨款申请人应该报告他们打算提供的最低和平均速度。此外，经济刺激计划还要求RUS优先考虑为用户提供多项互联网服务的项目特纳表示，同时要求该机构优先为那些无法使用宽带的农村居民提供服务的项目。他表示，这些优先事项表明国会希望与竞争对手分享线路的宽带项目。“乍一看，这两个优先事项看起来是直接冲突的，”他写道。 “如果一个项目将导致一个终端用户获得多个服务提供商的服务，那么这个服务将被定义为已经可以使用宽带服务的居民。如果我们假设国会不打算用这种服务来支持RUS相互矛盾的优先事项，我们必须假设第一条规定指导该机构优先考虑将批发基础上出售的宽带服务部署到多个零售提供商的应用程序。“
一些批评者，通常是保守派人士已经表明，网络中立性和其他规则将阻止运营商申请宽带赠款或贷款。
具体的网络中立规则不是必需的，经济刺激方案只要求NTIA和FCC公布非歧视义务，自由国家基金会主席Randolph May写道，保守的智囊团
“任何这样的监管条件不仅会构成不健全的政策，而且会起反作用可能会阻止一些其他合格的供应商参与竞标赠款，“梅在评论中表示。 “如果发生这种情况，宽带计划的整体经济效率和效益将受到影响。”
也可能要求NTIA优先考虑私营企业的拨款提案，而不是地方政府提出的拨款提案，尽管其他一些组织认为地方政府可能为某些地区提供获得宽带的最佳机会。也可能呼吁NTIA把重点放在没有服务的地区，而刺激法案说，这些机构还可以向宽带提供商“服务不足”的地区提供补助金。但互联网创新联盟宽带倡导组织的联合主席Larry Irving，质疑网络中立性规则是否会导致缺乏拨款申请。欧文星期三问道，一些大型宽带提供商可能没有参与拨款计划，他表示他并不担心。“
美国农村社区和当地参与者可能会找到解决方案，”欧文说，前NTIA管理员。 “将会有更多的钱比将会有钱包，将有更多的应用程序比NTIA或RUS将有资金的能力。”
欧文，在新闻发布会上，也说他希望这两个机构能够提供一些“延伸资助”，这些想法现在可能看起来像是一段时间，但可能带来巨大的好处。他说，在前总统比尔克林顿的行政当局中，NTIA帮助将计算机安装在警车和其他应急车辆上，并且这些计算机已经帮助应急人员以新的方式进行通信。“
多位评论宽带赠款的人还敦促各机构要求花费任何资金雇佣美国工人并购买美国制造的设备。“
重要的是要确保宽带刺激资金被用来刺激美国经济，不仅要通过资金来改善宽带接入，还要确保这些资金实际上用于美国供应和生产的设备上，“新罕布什尔州朴茨茅斯的Jeffrey Thorpe写道。 “这将有助于美国电信制造公司和这些公司的员工 - 这两家公司都是美国纳税人。”