亚马逊拥有的Netflix：好与坏

Pro：更广泛的手表即时选择

Netflix目前通过各种机顶盒，电视和视频游戏控制台传输大约12,000部电影。 Amazon-on-Demand有4万部电影。 Netflix播放老电影，而选择倾向于不太好用的一面，而Amazon-on-Demand在它们到达时播放大多数新版本。如果Amaflix（或Netzon）发生，立即观看即时选择会立即激活，为消费者提供大量选择。

Con：优质内容价格较高

虽然您可能有更广泛的选择，但您可能需要支付更多的是它。任何交易完成后，您都可以预期订阅价格飙升。亚马逊从租赁服务中赚取了太多的钱，免费或者便宜的免费。流式视频订阅肯定要比Netflix的低于10美元的价格高。

专业版：更好的物理光盘分发

结合亚马逊和Netflix的仓库将使光盘比以前更快，更高效 - 一项巨大的成就因为Netflix在快速交付方面已经享有很高的声誉。

Con：消除物理光盘

毫无疑问：流媒体视频是观看电影的未来。如果亚马逊掌握了Netflix的话，那么前者可能会杀死分发物理DVD和蓝光光盘，转而支持下一件大事。对于那些没有宽带互联网连接的人 - 或者喜欢看光盘的人 - 这可能是一个巨大而令人失望的后果。

Pro：吸收GameFly和主导发行版的步骤

如果Amaflix决定继续沿着物理光盘火车，获得GameFly的可能性 - 相当于Netflix的视频游戏 - 可能性增加。然后，亚马逊可以立即统治两个市场，并对人们租赁电影和游戏的方式进行限制。

Con：竞争缩小

这当然会抹杀竞争。为Blockbuster永远说再见，并留意苹果电视努力保持相关性。一个聪明的亚马逊将保持低价格，并推动消费者远离iTunes和其他数字电影下载方式，让消费者选择更少，并与亚马逊永久拥抱。

专业版：可将Kindle推向更高的高度

亚马逊将继续密切关注其最畅销的电子书阅读器Kindle。有传言称苹果平板电脑在蜂巢周围嗡嗡作响，Kindle可能会全面升级为强大的设备，能够同时阅读电子墨水和某种形式的视频。另外，如果亚马逊是在租赁行业，为什么不把它的一部分Kindle商店委托给一个电子书库？

Con：可能会失去控制

亚马逊绝对拥有Kindle，日常的在线购物业务。谁能说公司在收购Netflix后会做任何事情？这笔交易可能会成为其上限中的又一羽。毕竟，Netflix拥有一个几乎完美的商业模式，亚马逊会因为一件好事而陷入愚蠢。亚马逊可能会忽视其Netflix应有的创新，并将其视为赚钱但易于忽略的继子女。