有趣的是，Facebook董事会成员Marc Andreessen愿意评论该公司的收入潜力 - 他表示2009年的收入为5亿美元，未来将达到数十亿美元。
我认为Facebook拥有2.25亿用户产生了超过5亿美元的收入。每用户少于2.25美元。 Netscape的创始人没有被引用的是更重要的数字：利润，我认为这将在未来几年避开Facebook。
由于脱离了背景，Andreessen的5亿美元数字是相当无意义的。但是，鉴于该公司的秘密性质，我们只知道Facebook的数字。当他不跟记者谈论利润时，安德森也不会谈论别的事情：费用。 Facebook的操作必须非常昂贵。
[进一步阅读：最好的电视串流服务]安德森是一个很好的人，也是一个有才华的人。他在创建Netscape时取得了巨大的胜利。然后在离开Netscape（当时归AOL所有）之后出现了一些困难时期，但似乎从他的错误中学到了东西。
安德里森本周有消息传来，因为他和一位Netscape的好友开办了一家风险投资公司， 3亿美元。这对这个经济体来说是个大新闻。
然而，我担心安德森的投资意识。据新闻报道，他坐在Facebook的董事会，是Twitter的投资人。
我认为马克安德森可能会倒退。 Facebook似乎是更好的投资，而Twitter需要帮助发现一条通向利润的道路。
我怎么能这么说，刚才说Facebook没有赚到利润呢？因为我认为Facebook明智地构建了一个平台和用户群。该公司认为它将在未来通过某种方式实现这些用户的货币化。广告目前还没有发挥作用，但我认为 - 最终，Twitter会让我更加焦虑。其用户群正在增长，但不太可能与Facebook的2.25亿用户相匹敌，并且更有可能以低得多的数字排名。 Twitter并不是真正的广告工具，所以收入必须来自其他地方。
我想要把Twitter想象成一个巨大的赚钱者，而不是猜测Facebook最终会获得利润。诚然，Twitter并不像Facebook那么大，所以Twitter在Twitter上的压力并不是很大。
我不知道安德森，但考虑到选择，我宁愿拥有一块Facebook，推特。如果我可以投资其中一个，那么我会选择Facebook。
这两家公司最终都可以获利，但我更喜欢Facebook而不是Twitter。
科技行业资深人士David Coursey将推特称为techinciter可以通过他的网站www.coursey.com。
进入