Understand OS series | Part 1 | Operating system overview | SystemAC
Google正在改变Android Market开发者分发协议（DDA），表面上是为Android应用的直接运营商计费铺平道路。这一举措将刺激Android应用和Android Market销量的增长，但对于IT管理员和用户来说，这可能是一把双刃剑。
博客文章中突出显示的两个关键变化是，”授权运营商“已被添加为已获赔偿的一方，并且还增加了一个新的部分，明确说明付款处理人员应负责与税收相关的任何索赔。
[更多阅读：每个预算最好的Android手机。]“新付款选项”和“授权运营商”的增加意味着Google有意允许无线提供商直接向Android Market购买产品。在关闭Nexus One并关闭了其在线手机商店之后，似乎Google可能也想卸载Android Market的结算。
开发人员会欢迎这一变化。尽管当前的Android电子市场支付系统（需要Google Checkout帐户）与需要Apple ID和某种付款方式的Apple App Store系统类似，但Google Checkout并未受到iTunes用户支持的Android用户的支持iPhone用户，导致Android市场的应用程序销售不佳。
无线运营商也将受益于扮演中间商，并可能获得应用程序收入的一部分。与iPhone App Store一样成功，该收入直接流向Apple。如果无线运营商可以分享应用销售收入，它可以帮助收回其他领域的损失，例如语音销售下降。
该策略对Google来说是一个很好的策略。开发人员是智能手机文化的命脉。虽然大多数用户在他们的iPhone上只有少数应用程序，并且可用的200,000多个应用程序中绝大多数与用户无关，但实际上，iPhone平台的成功通常基于可用应用程序的绝对数量来衡量。为了让Android继续获得智能手机市场份额并与iPhone竞争，它需要一个充满活力的开发者社区开发出有用的实用程序。
从与无线运营商分享收入的角度来看，这也是一个坚实的战略。鼓励更多地推广Android智能手机，并帮助推动Android Market应用的销售。从本质上讲，谷歌放弃收入的原因应该归结为一些 - 从增加应用程序销售额，而谷歌无需投入自己的资金来销售Android Market来实现。
有一个虽然潜在的不利之处。公司会计师和用户在收到每月无线账单并找到一大堆向该账户收取的应用程序时可能会受到严重打击。如果没有登录或确认付款选项的额外步骤，用户可能会无意中购买应用程序，或者没有意识到费用。
不道德的开发人员，网上诱骗或恶意软件攻击也可能导致不需要的应用程序被收费在没有用户授权的情况下将该帐户转移到该帐户。
尽管如此，Android用户仍然可以从强大的开发人员社区中受益，并且还可以增加应用库存。用户只需要小心他们点击的内容，并在账单到达时特别注意错误的收费。