1-4 互联网接入方法
目录:
- 美联社宣布
- 很明显,我曾经是第一个跳过AP的喉咙,当时公司宣布了自己的“计划”的标准“引用出版材料。去年六月的这场失败使美联社看起来陈旧过时。在互联网时代,你希望世界上一流的新闻采集机构能够学习如何适应和接受现代文化的好处,而不是妄图与之抗争
- “合理使用原则保护“Google的产品和知识产权副法律顾问Alexander Macgillivray表示:”所有考虑的因素
- 在公司揭示其最新舞蹈的细节之前,我我愿意给它带来怀疑的好处。如果它变得清晰,它的意图是踩下另一个无情的战争路线,那将是另一回事。在那一刻,“无知”和“过时”的呼声将更加有保障,我将在前线向其他人扔出战斗的话。
美联社正在对未经许可使用其内容的网站发起新的战争。不过,在你准备突围之前,请仔细看看美联社目前的论点。这可能并不是你想象的那样。
美联社宣布
让我让你感动:美联社本周宣布它将实施新系统以更好地保护其内容并阻止网站发布其故事“我们不能袖手旁观,看着别人在我们的指导下走错了法律理论,”美联社主席Dean Singleton说。 “我们都疯了,我们不会再接受它了。”美联社说,它将开始努力更有效地追踪其内容并追捕非法用途。当它发现这些时,它会起诉负责的网站/发布者。
博客反弹
毫不奇怪,该公告在整个博客圈引起了巨大反响,作者称这次移动AP的“最后一站”和品牌塑造该组织作为现代的“坏警察”。这些情绪可能是真的。但是我们还没有真正了解足够的细节,还没有确切地说。
很明显,我曾经是第一个跳过AP的喉咙,当时公司宣布了自己的“计划”的标准“引用出版材料。去年六月的这场失败使美联社看起来陈旧过时。在互联网时代,你希望世界上一流的新闻采集机构能够学习如何适应和接受现代文化的好处,而不是妄图与之抗争
在这种情况下,我是不确定AP是否做同样的事情。尽管最初的反应表明,新计划可能针对博客或聚合服务,只是简单地展示一些小故事片段,但事实并非如此。
Google和AP
就在今天,Google发布了一则公开回复美联社宣布,该计划并未“似乎与Google有关”。该公司表示,Google新闻中全文托管的文章通过付费许可协议发布,而搜索结果中的小段摘要和链接受美国版权法合理使用原则的保护。
“合理使用原则保护“Google的产品和知识产权副法律顾问Alexander Macgillivray表示:”所有考虑的因素
Google搜索中的展示位置对任何内容提供商都有好处,当然,从谷歌的回应来看,这可能不是AP的目标。那么问题可能归结为使用某种形式的AP内容的较小聚合和博客网站。虽然美联社本身还没有透露其计划的具体内容,但我希望它不会重复我们在去年夏天与博客作者对战中看到的荒谬手法。试图关闭所有报价和链接是愚蠢的,并且违背了集团自己的最佳利益。
但是,如果美联社希望阻止网站在未经许可的情况下完全复制和重新发布其材料,那么它实际上具有有效的点。看到有多少网站冒充整个网页(或大块)内容并在他们自己的服务器上重新发布它们而无需考虑两次,这真是太神奇了。在链接到原始来源时引用,引用和评论新闻报道是网络信息文化的重要组成部分。但是,夺取内容并非如此。美联社很可能会进行另一项艰难的任务 - 但它也可能只是采取可以理解的措施来保护其产品的价值,不管这可能是什么。
在公司揭示其最新舞蹈的细节之前,我我愿意给它带来怀疑的好处。如果它变得清晰,它的意图是踩下另一个无情的战争路线,那将是另一回事。在那一刻,“无知”和“过时”的呼声将更加有保障,我将在前线向其他人扔出战斗的话。
通过Twitter(@jr_raphael)或通过他的网站jrstart.com与JR Raphael联系。