安卓系统

苹果和谷歌:合谋还是与敌人睡在一起

Anonim

联邦贸易委员会今年早些时候开始调查,探讨苹果和谷歌董事会之间的联系。虽然两个董事会之间存在各种关系,但此时并不存在任何不当行为的暗示。不管这两家公司之间的乱伦关系是否直接违反了任何法规,它仍然存在于道德阴暗的领域,这使得人们怀疑董事会是否有股东的最佳利益。简而言之,谷歌首席执行官埃里克施密特在苹果董事会任职,直到本周辞职。此外,前Genentech首席执行官Arthur Levinson是两个董事会成员,前副总裁Al Gore既是苹果董事会成员,也是Google高级顾问。还有一些其他的交叉和重叠。

董事会的工作是代表股东,并帮助引导和建立公司,以产生股份价值。让成功的商业领袖参与董事会确实有意义。拥有成功记录的个人是董事会的资产。但是,当公司之间存在竞争时,存在利益冲突,董事会成员不可能真诚地代表双方的最佳利益。[

] [更多阅读:每种预算最好的Android手机。]

公司与董事会之间的冲突最近在不断升级。苹果公司一直在电脑操作系统市场建立起来,正在努力通过Safari的网络浏览器获得市场份额,并且通过iPhone手机受到了手机行业的冲击。我们假设施密特,列文森,戈尔和其他董事会成员都参与了这些产品的发展和策略。

谷歌在某处一直认为,与网络搜索同义并不足以扩大其视野。巧合的是,他们设计了一个网页浏览器和一个手机平台,并宣布了一个桌面操作系统。最近苹果公司拒绝为iPhone使用谷歌语音应用程序引起了一些用户的反感,并引起了FCC的关注,该委员会正在调查苹果是否滥用其在市场上的地位。

有关Google Voice拒绝的原因的猜测围绕移动服务提供商AT&T,以及他们是否施加任何影响,以防止用户绕过他们的服务并降低收入潜力。然而,另一个传言是,苹果可能愿意像开发MobileMe一样开发Google Voice功能,并且他们不希望在他们的iPhone平台上竞争。

可能没有任何明确的违规行为,但很难想象如何任何个人都可以在这么多层次上直接或间接参与竞争的情况下,诚意代表两个董事会。它暗示了两者之间的某种程度的勾结,或者某种程度的企业间谍活动或“与敌人睡觉”。

它不仅仅是苹果和谷歌。许多大公司的董事会与好的“男孩”之间有着类似的乱伦联系。苹果和谷歌只是董事会如何倾向于更多地看待彼此的例子,而不是他们选择代表的公司和股东,以及与美国公司相关的更大问题的症状。

托尼布拉德利是一个信息安全和统一通信专家,拥有超过十年的企业IT经验。他在他的网站tonybradley.com上提供有关信息安全和统一通信技术的提示,建议和评论