体验：(pc一体机下集)惠普战60表现超出惊喜～
目录:
与笔记本电脑相比，台式机的满意度得分略高。苹果台式电脑的平均得分很高，并且在设计和外设质量方面获得最高分，但调查的消费者指责他们的扩展性相对较差。图片变得更加混乱，大多数竞争对手聚集在一起。惠普家庭版和戴尔家用版平均满足桌面功能的需求;索尼和eMachines在这方面的表现差强人意，其中几项平均分低于8分。
惠普家用和戴尔for Home的易用性低于平均水平，而戴尔商用则略高于平均水平。
有趣的是，联想家庭和华硕在该价格的表现上获得了最高分（8.8分中的8.8分）。惠普家用产品在这项测量中甚至超过了苹果公司，赢得了8.6（苹果公司获得8.5分），而戴尔家用产品公司也发布了8.5。在所有品牌中，此测量的平均得分为8.4。
从总体满意度水平来看，我们发现调查受访者对台式机的运行噪音和性能表现感到满意。
尽管台式机享有盛誉比笔记本电脑更可靠，但事实并非如此，当我们看到用户的反应时：仅仅0.01分离的笔记本电脑和台式机就用户对整体可靠性的评价而言
当然，有些东西不会改变。与笔记本电脑一样，硬盘驱动器故障问题是读者的主要桌面可靠性投诉。另一方面，笔记本电脑上相对罕见的主板故障与台式电脑引发的次要问题有关。显卡麻烦和操作系统故障也在可靠性投诉列表中结束。
Apple，Lenovo满意;戴尔，惠普公平展示
品牌
| 运行噪音 | 设计 | 包含的外设质量 | 端口和连接性 | 可扩展性 | 性价比 | Apple |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9.1 | 9.2 | 9.0 | 8.5 | 7.9 | 8.5 | Lenovo for Home |
| 8.8 | 8.5 | 8.1 | 8.3 | 8.8 | Asus | |
| 8.5 | 8.4 | 8.2 | 8.5 | 8.4 | 8.8 | Dell for Home |
| 8.6 | 8.4 | 8.0 | 8.3 | 8.3 | 8.5 | HP Home |
| 8.6 | 8.4 | 8.1 | 8.2 | 8.2 | 8.6 | |
| 8.5 | 8.2 | 7.9 | 8.5 | 8.1 | 8.6 | 康柏 |
| 8.4 | 8.4 | 8.1 | 8.2 | 8.0 | 8.5 | Lenovo for Business |
| 8.5 | 8.4 | 7.9 | 8.3 | 7.8 | 8.5 | 8.6 |
| 8.1 | 8.1 | 8.3 | 7.9 | 8.2 | Dell for Business | 8.5 |
| 8.0 | 7.7 | 8.1 | 8.0 | 8.2 | 8.3 | 8.1 |
| 7.8 | 8.1 | 8.0 | 8.2 | 索尼 | 7.9 | 8.2 |
| 8.0 | 7.9 | 7.6 | 7.9 | eMachines的 | 8.1 | 7.8 |
| 7.9 | 7.8 | 7.3 | 8.3 | 图表注释：每个列出的数字是受访读者在1到10分的平均回答，其中1是“非常不满意”，10是“非常满意”。品牌排名基于所有功能满意度指标的平均得分。宏碁家用产品包括Aspire和AspireRevo系列。 Dell for Home包括Inspiron和Studio系列; Dell for Business包括Vostro，Optiplex和Inspiron系列。 HP for Home包括Pavilion和TouchSmart产品线; HP for Business包括HP Pro 3000系列。 Lenovo for Home包括IdeaCenter，Essential和其他产品线; Lenovo for Business包含ThinkCentre和其他产品线。 | 苹果，联想在桌面可靠性方面处于领先地位 | 品牌 |
任何重大问题