My Friend Irma: Acute Love Sickness / Bon Voyage / Irma Wants to Join Club
目录:
- Psystar开始销售运行Mac OS X Leopard的399美元Mac克隆版,尽管许可协议明确规定Apple软件无法在非Apple计算机上安装或运行。
- Apple对Psystar声称提起诉讼它通过在Mac OS X上销售计算机而违反版权和许可协议,开始了两家公司之间长期的法律争夺。
- Psystar的律师宣布公司计划释放Mac OS从苹果公司的“反竞争策略”及其硬件价格向苹果公司提起反托拉斯诉讼。“
- 美国地方法院法官William Alsup声称苹果公司垄断了其Psystar操作
- 2009年10月 - 软件运行Mac OS:
- 2009年7月 - Psystar寻求终止破产:
- 2009年7月 - Psystar新法律顾问:
- 2009年8月/ 9月 - 雪豹套装:
- 这一次它指责苹果公司将其新操作系统Snow Leopard绑定到Apple硬件以打破反垄断立法。听起来很熟悉吗?
- 2009年9月26日 - 苹果寻求解雇:
- 苹果和Psystar律师向美国地区法院法官William Alsup提交了即决判决动议。即决判决动议要求法官根据已经提出的论据做出决定。
- 虽然最近战胜了Psystar,但更大的战斗进入了苹果公司,但法律战争还很遥远
Psystar无法赶上休息。在花费了一年多的时间与苹果公司进行法律竞争之后,该公司因销售预装Mac OS X的基于英特尔的系统而失败。周五,当联邦法官裁定支持苹果公司时,该公司失去了战斗力。不支持违反版权法,EULA限制和数字千年版权法的公司 - 对于Psystar而言太糟糕了。
以下是漫长的法律战争中的事件播放:
2008年4月 - 399美元Mac Clone
Psystar开始销售运行Mac OS X Leopard的399美元Mac克隆版,尽管许可协议明确规定Apple软件无法在非Apple计算机上安装或运行。
基本配置打开计算机运动2.2GHz的英特尔酷睿2双核处理器和2GB内存。在当时最便宜的苹果电脑上,Mac Mini配备1.83GHz Intel Core 2 Duo处理器和1GB内存。
Psystar的网站直接向Apple硬件挑战:“为什么花1 美元购买最便宜的Apple电脑如果使用相同的硬件,您可以支付少于四分之一的等同时尚小型台式机。“
2008年7月 - Apple Files Suit:
Apple对Psystar声称提起诉讼它通过在Mac OS X上销售计算机而违反版权和许可协议,开始了两家公司之间长期的法律争夺。
2008年8月 - Psystar指责Apple的反垄断:
Psystar的律师宣布公司计划释放Mac OS从苹果公司的“反竞争策略”及其硬件价格向苹果公司提起反托拉斯诉讼。“
我的目标是提供一种替代方案,而不是释放Mac OS,”Psystar的所有者Rudy Pedraza说。他还表示,他希望为苹果的硬件提供一种廉价的替代品。
2008年11月 - 苹果赢得反垄断案:
美国地方法院法官William Alsup声称苹果公司垄断了其Psystar操作
系统是“内部矛盾”和“循环”。
2009年2月 - Psystar Countersuit的绿灯:美国苹果公司拒绝在Psystar的伤口上倒盐,该公司表示,该公司违反了反盗版防御措施,增加了DMCA违规费用。地区法院法官William Alsup裁定Psystar可以重新考虑其反诉Apple反对苹果违反反托拉斯法,而Psystar建议苹果公司通过将其操作系统与其硬件相连接来扩展版权法。阿尔苏普还暗示,Psystar可能成为科技行业的英雄,在与苹果公司进行了数月的艰难战斗后,提升了Psystar的道德品质。 Alsup表示,如果Psystar证明自己的情况,其他公司可能会销售预装Mac OS X的计算机。
2009年10月 - 软件运行Mac OS:
Psystar通过开始在其Web上销售Rebel EFI网站为$ 50。该软件包含该公司的达尔文通用启动加载程序,允许将多达六个操作系统塞进一个硬盘驱动器,包括Mac OS。
2009年6月 - 尽管Psystar的第11章适用套装:
佛罗里达州破产法官罗伯特在公司提起第11章破产保护后,苹果公司提起了对Psystar的诉讼,这让苹果公司能够继续处理这起案件。
2009年7月 - Psystar寻求终止破产:
Psystar致电迈阿密联邦破产法院驳回其第11章的案件,因为它无法与其合法公司达成付款协议。 Psystar欠公司88,000美元
2009年7月 - Psystar新法律顾问:
Psystar聘请休斯顿Camara&Sibley作为其新法律团队,因此无法与之前的法律代表达成支付协议。该公司代表原告收取固定费用,而不是成功收费。
2009年8月/ 9月 - 雪豹套装:
Psystar再次起诉苹果
这一次它指责苹果公司将其新操作系统Snow Leopard绑定到Apple硬件以打破反垄断立法。听起来很熟悉吗?
尽管与苹果和新法律诉讼持续不断的法律争论,Psystar以69.99美元的可选升级版将其新操作系统提供给客户。
2009年9月26日 - 苹果寻求解雇:
美国地区法院法官威廉阿尔苏普拒绝了苹果公司将Psystar的套装扔到雪豹身上的请求。法官还批评苹果公司在前一案件发现期结束后发布新的操作系统。他说,可疑的时机有效地将Snow Leopard带走了案件。
2009年10月 - Apple,Psystar寻求结局:
Psystar同意停止销售带有Mac OS X Leopard的机器,承认禁令
苹果和Psystar律师向美国地区法院法官William Alsup提交了即决判决动议。即决判决动议要求法官根据已经提出的论据做出决定。
不确定的未来:
虽然最近战胜了Psystar,但更大的战斗进入了苹果公司,但法律战争还很遥远
苹果公司仍在等待对Psystar的多项指控进行判决,包括违反合同,商标侵权,商标稀释,商业外观侵权以及不正当竞争。
Psystar对苹果公司的反垄断诉讼将其硬件和Snow Leopard仍然在桌面上,但Mac克隆人看起来不太好。