Microsoft Azure OpenDev—June 2017
苹果很习惯于按照自己的方式行事。它守卫着其成功应用商店的大门,通过一系列神秘的有时看似随意的标准来控制对虚拟货架的访问。尽管苹果已经扭转了软核心色情和恶意软件应用的发展历程,开发商也抱怨,该公司几乎在这些问题上保留自己的顾问。而且很明显,苹果对竞争对手并不着迷。
)(我们知道至少有一个例外情况是SlingPlayer AT&T表示,它的服务条款禁止将电视信号重定向到移动设备的应用程序,声称这是网络上的漏洞。)
Lee Lloyd在TechCrunch的评论中写道:“有没有AT&T反对迄今为止在黑莓手机上安装[Google Voice]的用户的证据?如果不是,我想说,假设它是苹果公司是非常安全的这与应用程序问题有关,而不是AT&T。“
与任何Apple一样,这一消息在社交媒体,论坛,故事评论和博客上产生了很多对话。
DUSTmurph在Macrumors.com论坛上写道:苹果关于允许应用程序进入App Store的指导方针太严格了。“
许多文章都批评苹果对应用程序商店的拒绝理由和独裁统治。
Madwh在Digg上评论说:”我不能等待iPhone将被当作计算机对待的那一天。如果微软首先必须批准Windows上的所有程序,你会有什么感觉?“
苹果将明智地调查关于它的说法。虽然该公司通常拥有大量的粉丝群, ,大多数人都对苹果对App Store的管理持批评立场
所有这些都说了,有趣的是FCC注意到了FCC的兴趣,并不像苹果的审批流程一直在审查几个
您如何看待这种情况和/或Apple的App Store <?