iTunes不能找到群晖NAS iTunes server解决方案
运营商一家技术论坛已经起诉苹果，声称该公司利用美国版权法来遏制其iTunes软件的合法讨论。
周一提交的诉讼可以检验美国数字千年版权法案（DMCA）的限制。它围绕着一个开源的工作来帮助iPod和iPhone与Apple iTunes以外的软件一起工作。去年11月，苹果的律师要求Bluwiki.com网站删除一个名为iPodhash的项目，称其违反了DMCA的反规避条款。
这起诉讼是由美国加利福尼亚北部地区法院联合提起的Frontier Foundation（EFF）和代理OdioWorks的律师是弗吉尼亚州Herndon的小公司，负责运营Bluwiki。律师认为，iPodhash的讨论是关于反向工程软件的，并没有打破版权保护，并要求法院作出裁决澄清此事。
EFF早先认为，为了构建新产品，允许进行逆向工程DMCA。不过，根据数字公民自由组织律师弗雷德冯罗曼的说法，这种情况有点不同。 “这是我第一次看到一家公司表示，只是谈论逆向工程违反了DMCA，”他说。 “之前的所有案例都是涉及实际成功的反向工程工具的案例。”
Bluwiki是一个免费的维客服务，为许多项目提供讨论页面。在苹果公司的11月份删除信之后，三个关于iTunes使用的加密功能的网页被从Bluwiki网站中删除。
开放源码开发人员一直致力于打破2007年以来由iTunes使用的加密机制。那时Apple首次在其产品中引入了一种称为校验和散列的特殊操作，以确保Apple的设备与iTunes进行通信而不是其他类型的软件。开发人员对Apple的校验和机制进行了反向设计，但在2008年底，该公司推出了一项新的其iPod Touch和iPhone产品的加密技术版本。这是苹果公司提出删除通知时正在讨论的内容。
EFF和OdioWorks表示，iPodhash试图让iPod和iPhone与其他软件（如Winamp或Songbird）一起工作，并且这项工作也将帮助iPod和iPhone因为苹果公司并没有推出适用于Linux的iTunes版本。“然而，在去年12月17日给EFF的一封信中，苹果公司的律师事务所说，联邦调查局错误地认为，此技术仅用于验证iTunes软件。该信表示，这项工作也威胁到了苹果公司的FairPlay版权保护系统。
苹果没有回应关于诉讼发表评论的要求。
在周一的采访中，OdioWorks创始人Sam Odio表示他相信iPodhash的领先地位如果OdioWorks和EFF赢得此案，开发人员将以辩论名Israr身份进行讨论。 “这家伙做什么是合法的，”Odio说。 “他只是想对苹果的产品进行逆向工程，试图让他们与Linux和其他第三方软件合作”