現職民航機師譚文豪：特首或涉漠視安檢程序及濫權
与其寻求批准更多应用程序的方式，Apple可能想开始说“是”的数量要小得多。质量超过数量，你知道吗？
我知道这可能似乎与我之前对苹果垄断的评论--Apps和iTunes音乐商店 - 对消费者不利。
[进一步阅读：每个预算最好的Android手机。但是，它们并没有消失的迹象，我是一个现实主义者：苹果应该从试图获得最多应用程序转向拥有最好的应用程序。
除此之外，这需要iPhone始终如一在摩托罗拉的Droid和谷歌Android操作系统的最新版本发布之后，它可以说并不是现在最好的应用程序平台。也许下一代iPhone，据说是在旧金山的野外测试，将解决这个问题
（我的同事托尼布拉德利几乎暗示，即使开发人员的兴趣仍然强劲，2010年苹果将无法批准足够的应用程序达到300,000个）。除了硬件改进之外，多任务处理，更快的网络等 - 苹果可以做很多事情来改善iPhone应用程序体验：停止批准对已有内容没有重大改进的应用程序。苹果应该提供一系列只有高质量的应用程序。如果开发人员无法向前移动他们的类别，他们就不需要使用iPhone。
允许客户在购买之前尝试应用程序，尤其是昂贵的应用程序。当退款很少和很多时，人们愿意承担风险的限制。 iPhone应用程序应该以“满意保证”为基础进行销售。不是永远的，但至少足够长的时间来测试它们，并确保它们满足客户的需求
如果苹果更难以获得批准，它需要给开发人员一些指导，以便他们在深度和昂贵之前获得批准致力于一个项目。
在iPhone商店里已经有太多“我也是”的应用程序，所以一些削减可能是一个好主意。我反对仅仅因为销售缓慢而放弃应用程序 - 再见利基应用程序 - 但如果某个流行类别中的某个缓慢销售商可能有一个原因。
- 总之，苹果公司需要让它更难以进入应用程序商店以及更难以保留子应用程序的应用程序。到目前为止，iPhone在体验质量上有所不同。与Android等开放平台竞争的一种方式是将排他性设计为客户所需的功能。
- David Coursey已撰写有关技术产品和公司超过25年的文章。他通过他的网站
- @ techinciter
- 发短信，并可能
联系
。