苹果的应用程序商店正在进行大量改进，但批准名为Spotify的音乐服务只会引发更多问题。最近Loopt的批准是菲尔席勒可能无法修复的倒退的重要一步。
Spotify是一项订阅音乐服务，它使用户可以访问每月支付400万首歌曲的库。有些人认为这是苹果iTunes商店的主要竞争对手，并且对应用程序获得批准感到惊讶。同时，Loopt可能是没有谷歌纵横iPhone应用程序的真正原因。 Loopt的功能与Latitude完全相同 - 将实时位置信息传输给朋友。它也是第一款能够在应用程序未运行时在后台发送更新的第三方应用程序，但它通过AT&T网络而不是从iPhone本身进行。
[更多阅读：每个Android手机最好预算。]
谷歌似乎试图用其谷歌纵横应用程序，并被苹果拒绝。 Loopt和Google Latitude有什么区别？ Loopt已经达成协议，根据该协议，其客户将向AT&T支付每月3.99美元的额外服务费用。 Google Latitude在支持它的手机上是免费的，并且可以在后台模式下工作。传统上，运营商为定位器应用收取额外费用，AT&T显然打算继续使用Loopt做法。但是，如果谷歌不愿意玩这个游戏（或者甚至告诉它应该这样做），我想我们知道了解为什么免费游戏谷歌谷歌纵横应用程序不适用于iPhone用户。
至于其他应用程序商店的改进：
如果真的需要菲尔席勒的个人关注来处理不开心的开发人员，苹果正处于一个受到伤害的世界。应用程序商店的审批程序与老苏联所做的任何事情一样秘密，并且具有同样重要的意义。
席勒得到证明高级苹果高管实际上是人的点数。他是排名第一的营销人物（如果你算上史蒂夫乔布斯的话，排名第二），并且最近在App Store问题失控的时候成为定价者。但是，席勒无法永远做到这一点，他真的无法做到这足以做出更大的贡献。
需要有一个真正有意义的新App Store审批流程，而这似乎开始于招聘更多人。我最近读到，苹果公司只有约40人在App Store上获得批准。
以下是纽约
次
文章的报价：
“Apple每周收到8,500个新应用程序和应用程序更新该公司聘请了40名全职培训审核人员，每个应用程序由两名独立审核人员在开灯前独立评估，该公司表示95％的iPhone应用程序在提交后14天内获得批准。“ 虽然无法验证苹果对FCC询问的回应，但这听起来像是那些评论者花在每个应用程序上的时间很少。 两位评论者每人花费30分钟的时间阅读应用程序（一小时总计每个应用程序）将能够在40小时的工作周内查看80个应用程序。对于整个团队来说，每周有1,600个应用程序，但仍有8,500个新应用程序到达。
如果他们每个应用程序花费6分钟时间，他们可以跟上即将推出的应用程序。但是，对于个人应用程序来说，做任何真正的质量或内容控制似乎都是非常短暂的时间。
我不是那些认为苹果应该放弃并批准提交的所有内容的人。我喜欢并欣赏苹果的工作，以阻止进攻性应用程序或有技术问题的人。
但是，当苹果利用其对iPhone应用程序的垄断控制权来决定谁是赢家--Loopt和失败者谷歌纵横将是，我画了线。特别是当苹果公司似乎以AT&T的名义为顾客提供服务时
我再说一遍，苹果公司垄断必须结束。
David Coursey一直关注苹果超过20年。他推文@ techinciter，可以通过他的网站联系