罗永浩为何要「下海」做电商直播？从电商直播的本质寻找答案 - IC實驗室出品
它当然不是光荣的，但它必须在文化上可以支付足够的工资，所以它通常是低调的，在一定程度上甚至可以庆祝，而当涉及到艺术上的后见之明时，它是令人难以置信的浪漫化。启示录现在可能看起来像典型的反战电影，除了它也是有史以来最令人难忘的美丽电影之一（查看电影海报！）。这是通过好莱坞的棱镜来回忆的工资。
Et tu，电子游戏？
昨天我写了关于费卢杰的六天游戏，这是一个第三人称的“生存恐怖”游戏，追踪美国海军陆战队的一队与费卢杰第二次战役恰好相距六天。今天，博客圈引起了不少争议，他们赞成并反对这场特别具有争议性的争斗的概念，并将其作为另一个点对点的战斗。
GamePolitics今天写道：“Konami发布计划的消息发布仅一天费卢杰六天的比赛，但这场比赛已经引发了愤怒，并呼吁禁赛。“ TechRadar报道了一家英国反战联盟的情况，称“为了制造出战争罪行的游戏并利用数千人的死亡和伤害而生病”。 “每日邮报”有一个关于一个父亲的故事，他的儿子在伊拉克遇害，要求禁止游戏。
每个人都在拿起TechRadar和每日邮报的故事（而不是生成新的故事）当谈到衡量“愤怒”实际上有多广泛时。你说的是很多父亲，并且装饰着那些没有权衡的伊拉克战争退伍军人，更不用说一般的公众了。听到他们要说的话很有意思，而不是这些片段中的一两个人。
为了记录，我反对战争。还是。最后一场我认为真正有必要的战争发生在1939年。这只是我，而且在乎，除了它与我也是一个热情的战火的事实相冲突。
好吧，因此可能是一个自然的怪物也是。要点是，在那里我可以同情那些反对比赛的人，但我还没有准备好将这个主意从悬崖上拖下来。鉴于我对Atomic试图根据公司总裁Peter Tamte的想法所做的努力的理解（Konami关于它只是“一场游戏”的悖论性评论），但我不确定他们
不能 参与冲突一种尊重和教育，就像“娱乐”一样。 游戏有充分的权利，当然也有能力，成为禁忌破坏者。我们没有理由不能成功处理奴役，种族歧视，性别歧视，年龄歧视，虐待儿童，纳粹，大屠杀，种族灭绝等等的游戏。游戏不再是一种自动翻转娱乐，而是一本漫画书，它只是另一个不起眼的“有趣的论文”。人们看到“游戏”，他们承担商业开发或轻浮的活动。这是肯定的，但不是定义或必要性。反思性地假设游戏是任何游戏都是无知的 - 任何游戏都无法应对费卢杰发生的事情，因为它与书，电影或歌曲一样。
让我们把Atomic注意到，我们期待着一些不寻常的事情 - 不仅仅是荣誉勋章：伊拉克 - 然后让他们做好自己的工作，并且看看对方会发生什么。
要获得更多的游戏新闻和观点，请将你的推特读者停放在twitter.com/ game_on。