我们是否将在游戏中创造大脑？

在有人创建人造大脑之后会发生什么，而不是什么时候发生，但 会发生什么？对视频游戏有什么影响？这个问题你可能会越来越多地看到像这样的故事（“我们是否正在用人脑创造一台计算机？”），在每日邮报中我们加速走向所谓的“奇点”。如果马里奥的敌人能够独立地掌握这样一个概念：如果一个意大利水管工的胖乎乎的小漫画落在他们头上只是一个被人类对手操纵的密码，那么会发生什么呢？如果从Doom中的“怪物壁橱”中发出的光辉悬崖上的火球或者咆哮在你身上的火球变成了自我保护主义者，超出了原来的编程范围？如果Niko Bellic突然慢慢地转过身，从电视屏幕上看出来，并说出这些话：“我看到你了。”除了轶事的不可思议之外，每日邮报的文章说我们可能比我们认识的更近。显然，瑞士科学家团队声称，人类大脑的功能复制品可能会在十多年后制作出来，比如讽刺地说 - 2020年。 它被称为蓝色大脑计划，它的目标是“试图对[人类]大脑进行逆向工程，探索它的功能，并为神经科学家和医学研究人员提供工具。“它不是，BBP补充说，试图创造一个大脑，或钻研人工智能的道德细节。尽管如此，这两者的影响是显而易见的，也是不可避免的 - 完全真实地对人类大脑进行逆向工程，并且你们已经抵达了这两个地方。

不要介意对哲学学校和宗教的影响派别（我会把我的观点放在桌子和警察身上成为一个无神论者并留在那里），对消费者娱乐的影响是什么？

这个假设似乎是，如果有足够数量的人同意一个“大脑中的大脑”（或一个“微芯片上的大脑”）是有感觉的，它会有一定的不可剥夺的精神权利。但是，什么会构成“有感知”和“非感觉”之间的界限？在一个由数千亿个神经元构成的大脑中 - 无论是有机的还是合成的 - 并且谁知道多少个置换电子配置，我们可以识别多少种类型的“感觉”？ 杀死苍蝇或者蚂蚁是不合法的或者粉碎蜘蛛，所有这些都会显示我们称之为“智能”行为的各种类型。同样是牛，鸡，猪和其他类型的“家畜”。但是当涉及某些非人类动物时，我们开始画线，例如各种类型的家养宠物或物种濒临灭绝。动物权利支持者在 任何 类型的动物类型中划定了“道德社区成员”与“财产，食物，服装，研究，娱乐”之间的界限。当心爱的动物伙伴去世时，甚至动物权利 对手

都倾向于在情感上作出反应。

今天的电脑游戏人工智能或人工智能并非

（人工智能）。它们仅仅是源于基本因果效应例程的符号机制。他们对原始刺激做出反应，没有一点敏感。如果你被追赶，跑步。如果你被枪杀，鸭子。如果有人在挥舞着一把剑，请阻挡。如果有人扔石头，闪避。等等。他们不比穿着吉祥物套装的汽车发动机更“聪明”。他们不会 认为 ，他们只是 做 。

愚蠢的人并不难。这就是迪斯尼乐园的原因。或木偶戏。书中的人物……或电影中的演员。当然还有：电子游戏，您不仅可以观察到人造人物或富有想象力的人物（但很容易拟人化），但也有机会与他们互动。 （好吧，无论如何，名义上。） 魔鬼一如既往，在细节中。我们不会“突然到达”类似于人类大脑的命令的虚拟感知。它可能会发生，而不是程度。在某个时刻，在我们拥有虚拟人类大脑之前，可能会模拟非人类的大脑。 如果您在游戏中与之交互的生物至少与生命一样聪明，会发生什么？老鼠？科学家已经声称在超级计算机上模拟了“半个虚拟的老鼠脑”（两年前，甚至）。没有人会考虑布置鼠标陷阱，但如果你知道在未来的二战射手中德国士兵至少具有与小型哺乳动物相同的生存本能（以及相应的生存意识 ），那该怎么办？它会以任何方式影响你的拍摄倾向？追逐？为了“恐吓”？ 如果寓言10或11中的狗（作为你的伴侣）竟然有一个像真实的东西一样复杂和微妙的虚拟大脑，那么呢？如果他/她去世了怎么办？设计师的责任是什么？你的 反应 会是什么？

查看

twitter.com/game_on

以获取更多与游戏相关的新闻和观点。