安卓系统

AT&T为顾客带回4chan访问权,但真正发生了什么?

AT&T Vs. 4Chan: The 4Chan Ban Blues

AT&T Vs. 4Chan: The 4Chan Ban Blues
Anonim

周日,AT&T阻止访问4chan.org部分,这是一个图像板网站,允许用户匿名发布未经审查的图像和内容。 4chan.org发现封锁后不久,它的创始人Christopher“Moot”Poole在4chan网站上发表声明,抱怨AT&T的行为,并敦促4chan用户“立即致电或写信(AT&T)客户支持和(AT&T)公司”抱怨这种封锁

接下来,AT&T在周一发布在其网站上的声明中声称,其一名客户受到与4chan影像板网站相关的多个IP地址的DoS(拒绝服务) 。 AT&T随后解除了4chan(/ b /&/ r9k /)的阻挡,并称它继续监视DoS活动。

有趣的是,并且引起严重的网络中立问题,Poole声称他的网站状态博客AT&T从未联系过他的封锁。对于一些4chan用户和网络中立倡导者来说,封锁的外观是AT&T可能因为在网站上发布内容而阻止4chan,而不是出于安全问题。这是美国电话电报公司(AT&T)声称有争议的消息。

周日晚些时候,在禁令中间的某个时候,CNN iReport和Digg声称AT&T CEO Randall Stephenson已经死亡(

)。目前还不清楚这是否是4chan用户的恶作剧。 iReport表示斯蒂芬森在他的家外发现了“神志不清”,此前他举办了一场派对,演出的地点是“到处都是男性舞者,并且是密西西比河以西最好的一击。”

恶作剧报告还称史蒂芬森在途中昏迷不醒,可能是因为大量可卡因使用。美国有线电视新闻网iReport出现后不久就被撤下,尽管数百名用户在Digg.com上投票支持这个故事。不久之后,AT&T高级职员的个人联系信息在网上出现,鼓励用户就他们关于4chan块的问题与他们联系。 在今天的声明中,AT&T表示它没有阻止4chan,因为它具有未经审查和未过滤的内容, 普尔说AT&T不是阴险

普尔在他的4chan网站的博客上发布了这个传奇的更新。他淡化了解释AT&T的言辞和4chan封锁是一个大混乱。他解释说,在4chan努力阻止针对4chan(而不是AT&T)的DDoS攻击时,它无意中造成了AT&T网络管理员的外观,认为它是DDoS攻击的来源。现在普尔表示,他并不责怪AT&T阻止访问4chan,并在博客文章中声明:​​“最终,这不是一种罪恶的审查行为,而是一个错误,一个执行不佳,不成比例的反应AT&T的一部分。“