AT&T vs. Google：超过修女或电话性别

正如您所知，Google Voice，这个基于网络的在线调用服务已经阻止了对一些高访问费用的农村电话交换机的呼叫。

谷歌阻止一些呼叫的事实并不是什么新鲜事 - 公司的决定吸引了几家自从AT&T上个月第一次抱怨它以来，美国的农村州和美国联邦通信委员会的立法者都在抱怨。但在最近的一份报告中，AT&T开始举例阻止接受谷歌语音呼叫的团体：救护车服务，教堂，日间水疗中心，部落社区学院，美国代表e的竞选办公室，甚至还有本尼迪克特尼修女的修道院。

所有这些可能都是对通路费的另一种解释。这很复杂，但是接入费用是传统的语音运营商互相收费以承载对方的流量。一些农村电信运营商收取高额接入费来补贴其网络成本--2007年，AT&T抱怨说一些农村运营商正在向其他运营商收取每分钟0.13美元的费用。这些日子可以很快加起来，尤其是当很多电话用户不支付长途电话的每分钟费用时

至少到目前为止，这完全合法，但一些企业，即色情聊天线和免费会议 - 呼叫服务，都利用了高昂的接入费用。 AT&T最近向联邦通讯委员会提出的诉讼中指出，AT&T在美国联邦通讯委员会似乎也在谷歌的口中说了一些话。在关于谷歌语音的一系列“真相”中，AT&T表示，Google声称它只是阻止对性聊天线和免费会议呼叫服务的呼叫，而这些服务充分利用了高额的接入费。

这不像Google所说的。谷歌已经承认阻止了一些农村电话运营商的呼叫，这些电话运营商也与性聊天或会议呼叫服务合作。

AT&T已经抱怨说谷歌在事实上也有点松动。谷歌电信法律顾问Richard Whitt在10月9日的一篇博客文章中表示，AT&T已经要求FCC允许它阻止与谷歌语音被阻止的一些相同的农村交易所的通话。

AT&T发言人称，该运营商从未问过美国联邦通信委员会允许阻止对农村交流电话的呼叫。

现在仔细阅读，这可能会有点不妥。美国电话电报公司在2007年4月曾要求美国联邦通信委员会对这些所谓的流量抽取计划采取一些措施，但它并没有要求FCC允许它阻止流量。然而，没有问FCC，AT&T和另一家运营商开始阻止客户使用附属于农村运营商的免费会议呼叫服务。 2007年5月，前美国联邦通信委员会主席凯文马丁告诉两家运营商停止呼叫。

因此，AT&T抱怨Google Voice正在做一些承运人不允许的事情。但是还有一个更大的问题：AT&T是否有重要的一面？AT&T基本上认为Google声称不伦不类。谷歌表示，它不受旧的通用运营商规则的约束，要求电信运营商接受所有流量。谷歌声称并不意味着取代传统的电话服务，谷歌称，这可能是一个合法的要求。 Google Voice更多的是一套呼叫功能，包括呼叫转移和语音邮件，可以与其他语音服务一起使用，但它可以为用户分配新的电话号码。而且该服务正处于测试阶段，并可能发生变化。

但谷歌似乎也认为Google Voice不受网络中立规定的约束，它已经强力支持像AT&T这样的宽带提供商。美国联邦通信委员会周四将开始正式实施2005年以来在该机构实施的一些网络中立原则。

到目前为止，网络中立倡导者的焦点是宽带提供商。宽带提供商有权阻止或降低他们不希望在他们的网络上运行的网站或Web应用程序的服务，因此需要针对此类行为制定规则，亲中性的人士表示。但是，AT&T和其他网络中立规则的反对者会问：“如果网络中立规则存在，其他网络公司是否也不应该遵循它们？”

这是一个公平的问题。 Google是否通过提供Google Voice来充当准提供商？据称一些VoIP提供商也阻止了对性聊天线和免费电话会议服务的呼叫，传统电信运营商和基于网络的语音服务之间的差异变得极其微薄。线路不断变化，FCC在谷歌语音以及其他数十种其他在线服务上打出了强硬的号召。

一个更大的问题是，AT&T是否正在使用这个插曲来说明FCC或美国国会不应该采用新的网络中立规则的原因。许多大型运营商都建议不需要这些规则 - 他们不打算阻止任何流量。

这些蠕虫可能会破坏FCC为创建正式的网络中立规则所做的努力。它涉及到几个团体 - 包括接近100名国会议员，一组网络基础设施公司，甚至美国通信工作者 - 都对网络中立性规定表示担忧。

Google Voice争议是一种分心，可能是一个有效的。它引发了一系列关于网络中立性的粘性假设问题。

FCC解决该问题的最一致方式是规定Google语音和VoIP提供商遵守网络中立规定，并继续开发规则。然后，努力工作 - 毫无疑问，确定访问速度的合理限制是一件很困难的工作。

这种做法会激怒很多人：谷歌，AT&T，农村运营商，国会的一半，和电话性爱大厅。但它会让修女高兴。