lecture5
美国最大的两家无线运营商AT&T和Verizon Wireless之间的法庭斗争涉及的问题不仅仅是黑白问题（或者应该是蓝色和白色？）。
表面上的争议似乎很直接。本质上，AT&T声称摩托罗拉Droid的Verizon无线广告具有误导性，广告中使用的蓝白地图错误地表明AT&T在其无线覆盖范围上存在差距。[更多阅读：Android手机每个预算。更具体地说，AT&T指控Verizon的广告错误地暗示，AT&T快速3G服务以外的白色覆盖区域没有得到AT&T的任何承保 - 事实上，其中大部分覆盖了较慢的2G服务。
但情节变浓了。首先，Verizon和AT&T不是这里涉及的唯一无线运营商。 Verizon还正在宣传全球首款采用Android手机的美国运营商T-Mobile和Sprint，这是美国唯一一家超越3G以超越4G甚至更快的4G覆盖的运营商。之后我们会看到更广泛的诉讼，还是T-Mobile和Sprint对广告的关注度不那么明显？顺便说一下，Verizon的地图也很方便地省掉了4G，这是AT&T和Verizon都没有的更高的速度级别预计将达到2010年。与此同时，Sprint本周又增加了10个城市，以实现其最新出现的4G WiMax覆盖。因此，如果要有一个彩色地图，它确实需要更多颜色，不是吗？也许红色可以用来代表4G？或者紫色呢？但即使Verizon或任何其他人将更多多用途的地图放在一起，每当其中一个网络在新的城域区域以更高的速度步入时，也需要重新绘制。哇。这可能需要大量的地图制作。 （谷歌地图在哪里呢？只是在这里开玩笑吧。）
AT&T还表示，它的研究表明，很多人误解了Verizon的地图。根据AT&T的消息，当消费者看到它的竞争对手的地图时，许多人得出结论认为，AT&T在任何无线覆盖范围内都没有触及任何无线覆盖，即使是2G也不例外。
Verizon的Droid广告非常不寻常，很可能一段时间内他们会坚持很多人的想法。但是，这些广告是否真的会刺激许多现有的iPhone用户倾销他们的设备，向AT&T支付巨额合同取消费用，投资Droids，并与Verizon签订新的两年3G服务合同？我认为不是，特别是在4G服务下降的情况下。
我预测Verizon的竞争将会是最成功的，有两组：全新的3G用户，他们从来没有买过iPhone;以及相当特别移动的iPhone用户的相对子集。如果你将大部分时间花在有限的地理区域 - 无论是纽约市，硅谷还是佛罗里达州的奥兰多 - 你真的在意AT&T是否会给你在科罗拉多州的滑雪小屋或大会上的3G覆盖在其他一些远程语言环境中的一个小伙子农场？
这些高度移动的人也特别可能被Droid的内置即用型和谷歌地图集成的turn-by-turn GPS语音导航 - 这对我来说似乎是其最大的卖点之一。但是，无论如何，如果法院让这种情况发生，Verizon的广告闪电只会持续下去。
