Leap Motion SDK
法官周二听到了有关软件争议的论点销售可能会对二手销售几乎任何版权材料产生影响
Autodesk引用数字千年版权法案后，eBay上的卖家Timothy Vernor提起诉讼，要求eBay删除其部分软件Vernor在那里上市销售的产品，后来禁止他从网站上销售。Vernor没有非法复制该软件，而是出售二手产品的合法CD。出于这个原因，他辩称，他并没有侵犯Autodesk的版权。“Autodesk反驳说，因为它许可软件，而不是直接出售它，被许可人没有权利转售其产品。”
Autodesk和被许可人之间的交易是你向我们支付软件费用，而且你无法在二手市场上出售。“代表Autodesk的Morrison和Foersters的律师Michael Jacobs在法庭上说星期二
如果法院方面与Vernor一致，Autodesk业务的基本经济状况将会破裂，“他说。”
虽然Jacobs承认这不是软件被非法复制的情况，但他认为最终结果很相似。这是因为软件的原始拥有者可以继续使用该软件，而将原始CD转售给其他人，而不需要Autodesk从第二次销售中获利。
事实上，Vernor最初是从其他人处购买软件的，因此Autodesk也认为Vernor非法获得了该软件，因为软件许可证并没有赋予原始所有者将其出售给他的权利。“Vernor的律师回应称，虽然Autodesk可以称其为授权安排，并保留软件所有权，实际上它正在销售一种终端用户所拥有的产品
“软件一旦进入商业流程，Autodesk就无法控制软件，软件的特定副本就可以充分发挥其价值，Autodesk不会”不要求定期付款，“代表Vernor的消费者维权组织Public Citizen的律师Greg Beck说，”他与版权书籍并列。大多数书籍的前面都包含“保留所有权利”的行。这意味着购买这本书的人不能复制它或将其作为戏剧性表演阅读给人群。 “这与说你不拥有你购买的那本书的副本不同，你拥有它是因为你有权利保留，销毁，刻录或做任何你想要的副本，即使你不愿意，没有更大的权利，“他说。同样的道理，购买软件的人有权转售软件光盘，他说，如果向Vernor出售软件的人保留了该软件的副本，违反了与Autodesk达成的协议，这不会使Vernor对侵权负责，他辩称。 “任何受版权保护的材料都是如此。如果（出售给你的人）复制了一份，你永远不知道你买了书。”贝克说。 “你无法知道。”
事实上，贝克认为案件可能会对消费者产生更广泛的影响。 “如果版权所有者可以用这些所谓的协议来限制其产品的转售，旧书和唱片店很快就会消失，”他在一份声明中说，Vernor的案件已经提交。“
美国在美国举行的为期两小时的听证会西雅图华盛顿西区地区法院是对双方提出的即决判决的动议作出的回应。现在，法官可以为Vernor或Autodesk做出裁决，或者将案件发送给审判。
尽管雅各布表示软件行业正密切关注案例，但很少有公司对此公开发表评论。微软，软件和信息产业协会以及华盛顿技术产业联盟没有回复评论请求。