搭建谷歌云,不稳定断线,家里宽带速度慢(解决方法) 教程
目录:
- Download Slowdowns
- 在其Beaumont测试中,时代华纳有线为用户提供基于传输速度的四层服务,范围从5GB到40GB的使用上限。例如,每月30美元,时代华纳承诺用户下载速度为768 kbps,每月上限为5GB; 55美元的下行传输速度为1.5 Mbps,带有40GB的上限。超过使用限制的客户必须每增加1 GB支付1美元。 BendBroadband更加慷慨:所有层级 - 从每月37美元到65美元不等 - 具有100GB的使用限额,之后用户必须支付每台1.50美元。
带宽管理员要小心:有线电视运营商将目标锁定在传输大量媒体(和其他文件)的高端用户。
康卡斯特正在测试一种技术,可以在高峰时期降低进出大量用户的流量。时代华纳有线正在德克萨斯州博蒙特试用基于使用(或分层)的定价系统;和俄勒冈州Bend的BendBroadband现在向客户收取使用费,如果他们超过每月数据传输配额。即使是一些非有线的ISP,比如DSL巨头AT&T,也在考虑基于使用的定价。
为什么要打击? IDC分析师艾米哈里斯林德表示:“有线电视公司感受到来自宽带用户的痛苦最多。这是因为一个社区内的所有有线宽带用户共享一条到他们的ISP的管道;每个DSL用户都有一个专用链路。
[进一步阅读:用于媒体流和备份的最佳NAS设备]Comcast表示,不到1%的宽带客户使用“过度”带宽;过多的例子包括发送2万张高分辨率照片,下载5万首歌曲,或在一个月内浏览8000部电影预告片。
Download Slowdowns
最初,康卡斯特正在测试宾夕法尼亚州钱伯斯堡的带宽限制;科罗拉多州科罗拉多泉和弗吉尼亚州的沃伦顿。通过追赶高带宽用户,Comcast迄今避免了它在今年早些时候遇到的争议,即它遏制了BitTorrent等对等(P2P)应用程序的用户速度。批评者指责康卡斯特违反联邦通信委员会认可的网络中立原则,该原则禁止互联网服务提供商放慢特定应用程序的数据传输速度。即使是消费者倡导者也对康卡斯特的测试反应良好 - 尽管警惕。媒体监督组织Free Press的政策主管Ben Scott称带宽节流“合法合适”。
BitTorrent首席技术官Eric Klinker也很乐观:“这肯定是一个很好的举措,因为它是一个更好的选择中立的方法,并允许用户决定对他们而言重要的是什么,而不是网络决定。“
按位支付
在其Beaumont测试中,时代华纳有线为用户提供基于传输速度的四层服务,范围从5GB到40GB的使用上限。例如,每月30美元,时代华纳承诺用户下载速度为768 kbps,每月上限为5GB; 55美元的下行传输速度为1.5 Mbps,带有40GB的上限。超过使用限制的客户必须每增加1 GB支付1美元。 BendBroadband更加慷慨:所有层级 - 从每月37美元到65美元不等 - 具有100GB的使用限额,之后用户必须支付每台1.50美元。
考虑到基于使用的消费者宽带消失,美国用户是否会畏惧早在1996年,当美国在线进入无限量定价?俄勒冈州Bend的BendBroadband用户Justin Moravetz认为,分层定价最终将转化为所有用户的更高互联网费用。互联网服务提供商“真的很喜欢那些付全价的人,他们所做的只是上网查看新闻或查看电子邮件,”索尼电脑动画制作人Moravetz说,他写了抗议博客Fix Bend Broadband。流媒体内容变得越来越流行,即使那些个人也将开始消费更多的带宽。“
”我真的没有看到基于使用情况的定价适用于宽带,特别是时代华纳,“IDC的Lind表示,注意到Beaumont居民可以以每月25美元的价格获得AT&T DSL,下行速率为768kbps,无限制,每月25美元。
基于使用的定价迫使用户更密切地跟踪每月的活动。时代华纳有线和BendBroadband都提供工具来帮助用户监控他们的千兆字节总数。康卡斯特打电话给它的“过度用户”,警告他们超出了他们的带宽限制。
如果您想监控您的带宽消耗,但您的ISP没有提供帮助,请查看Hagel Technologies的25美元DU Meter 4.0,它可以让您确定使用限制,并在您的速度超过它们时通知您。 DU Meter不会跟踪非PC带宽消耗(例如智能手机和消费类电子产品),但50美元的Family Pack可让您将其安装在5台计算机上。
更简单的工具是ShaPlus的免费Bandwidth Meter 1.1。点击任务栏托盘图标,弹出窗口显示每日和每月带宽总计。我无法获得另外两台免费的显示器WatchWAN和Net-Regulator,以在我的Windows Vista PC上工作。
目前还不清楚带宽限制和分层定价是否代表家庭宽带的未来。毕竟,随着网络视频变得无处不在,所有用户都可能成为当前标准的带宽。或者像BitTorrent的Kliner所说的那样:“通过向用户收费来评估视频税将会越来越多地欺骗你的普通用户。”