击败solo3 vs工作室无线耳机

Apple / Beats最近更新了Solo3耳机，其新功能与Apple AirPods相当。 这特别包括公司自己的W1芯片，与Solo2相比，它具有显着的性能和连接优势。 299.95美元，他们仍然有点高估，但显然在正确的方向上领先一步。

最昂贵的Beats耳机，Studio Wireless，没有收到任何更新，也不希望随时获得。 价格为379.95美元，不容易购买。 因此，如果Solo3更新，这是否会使这对耳机比旧的更昂贵的Studio Wireless更好？ 让我们比较两者来找出答案。

这是亚马逊Beats Solo3无线头戴式耳机的优惠。 并查看翻新的Beats Studio耳机。

Solo3 W1芯片

凭借新的Apple W1芯片，Solo3立即提供了超越Studio Wireless的显着优势。 这是Apple在AirPods以及BeatsX耳塞和PowerBeats中所拥有的相同芯片。 该芯片可为无线耳机提供无与伦比的电池寿命，并可轻松与Apple设备配对。

在需要充电之前，Solo3可以播放40小时，这非常接近业内闻所未闻。 较旧的Studio Wireless sans W1只有12小时的悲伤。 这里没有比较。

Studio Wireless还必须使用传统的蓝牙方法配对。 按配对按钮，等待激活，然后转到设备上的蓝牙设置，找到您的节拍并希望成功。

同时，只要将Solo3耳机固定在Apple设备上，设备就会要求您连接。 热潮，你们都完成了。 作为额外的奖励，此连接将进入iCloud，因此您的其他设备也可以自动连接到Solo3。

耳机与耳罩

如果舒适度是一个高优先级，那么您更有可能看到Studio Wireless等过耳配对的成功。

如果您已经倾向于Solo3耳机，您可能需要做出一个主要的牺牲：舒适。 Beats Solo3是耳机式耳机，而Beats Studio Wireless是耳机式耳机。 Solo3杯靠在耳朵上，而Studio Wireless足够大，可以完全包裹它们。

耳罩式耳机通常更适合长时间使用，因为它们不会对耳朵施加压力。 另外一个好处是，耳罩式耳机可以更好地滤除不必要的噪音。

许多入耳式耳机虽然足够舒适。 事实上，大多数评论家对Solo3的舒适性没有任何特别负面的评论。 虽然它通常归结为个人喜好，但如果舒适性是一个高优先级，那么你更有可能看到像Studio Wireless这样的过耳配对成功。

如果你还没有，请查看亚马逊上优雅的BeatsX耳塞。

音质

Beats耳机一直以低音音质着称。 并不是说他们本身听起来不好，但他们的价格肯定不好。

声音失去了平衡，并且优先考虑大型鲈鱼超过正常的中音或高音。 这对于像嘻哈这样的流派很有用，但对于古典音乐，摇滚音乐甚至是流行音乐来说都是不够的。

然而，对Solo3的评论非常普遍。 自从此次收购以来，苹果公司似乎已经拥有更大的控制权，该公司正在推动更均衡的声音来瞄准更广泛的受众。 一般来说，如果你选择Solo3耳机，你不应该太担心音质。

Studio Wireless耳机自2014年以来一直没有更新，但与其他Beats耳机相比，音质问题从未受到太大影响。

它们对低音也很重，但与Solo2相比更符合Solo3。 它们还包括降噪功能。 也就是说，Studio Wireless仍然是80美元以上，是市场上更昂贵的无线耳机之一。

判决书

我很震惊地说这个，但它看起来像现在的Solo3耳机优于Studio Wireless。 由于声音质量不是真正的问题 - 两者都相当平衡且清晰度极低 - Solo3完全胜任功能。 电池寿命很长，与Apple设备的连接方便。

希望Studio Wireless能够在2017年获得一些W1的爱。

您可能更喜欢Studio Wireless（我当然会作为一个大耳罩）的唯一原因是舒适程度。 如果您不喜欢直接放在耳朵上的耳机，请不要使用Solo3。

但即便如此，您可能最好等待Studio Wireless获得更新。 在一副过时的耳机上掏出380美元并不值得。

希望Studio Wireless能够在2017年获得一些W1爱。在此之前，Solo3是您最好的选择。

另请阅读：如何优化您在耳机/耳机上的聆听体验