視點31：逃犯條例；內地錄像監控；香港應用生物辨識技術
欧洲议会签署直到周三计划推出计算机化的生物特征护照，包括人的指纹和照片，尽管公民自由团体和安全专家批评说，这一举措在技术上存在缺陷。
欧洲绝大多数成员议会支持该法案，只对欧盟委员会最初拟定的提案作出适度修改，欧盟执行机构于2001年9月11日发起对生物特征化护照施加压力，对恐怖袭击美国……有人认为，为护照添加指纹将加强文件的安全性，使罪犯难以伪造身份证明文件或在被盗的护照下旅行
[进一步阅读：如何从您的Windows PC中移除恶意软件]
许多公民自由团体为了技术和哲学原因反对使用指纹。在哲学上，他们反对创建一个包含无辜公民个人信息的计算机数据库。从技术上讲，他们认为生物特征护照与他们将要替换的现有纸质文件一样安全，甚至可以让犯罪分子一旦获得虚假的生物特征识别码就越容易跨越国界。一些安全专家同意。剑桥大学安全实验室的安全研究员理查德克莱顿说：“边防官员和警察将过分严重依赖技术，这是以牺牲旧式识别旅行者的技术为代价的。”
“用现有的护照，边防人员密切关注人们的脸部，如果重点转向指纹，那么就有可能摆脱工作中的人为因素，比如观察一个人是否小心翼翼或看起来紧张，因为他们试图通过护照控制，“克莱顿说，”他补充说，指纹作为一个标识符并不是非常可靠，当对被通缉的人做出错误肯定的识别时，这会产生潜在的严重问题。他列举了几个假阳性标识的例子
2004年马德里火车爆炸事件发生后，来自美国俄勒冈州的律师布兰登梅菲尔德被捕两周，因为他的指纹符合一个的疑似轰炸机。在发现错误后，他后来获释。
同样，1997年，苏格兰警察局局长Shirley McKie被指控谋杀，因为她的指纹在一个她从未去过的谋杀现场被错误辨认出来。事实证明，就像梅菲尔德一样，她的拇指印与犯罪嫌疑人的指纹几乎完全相同。克莱顿并没有完全否认使用指纹的生物特征护照的价值，但他警告说，立法者“正在受到技术的诱惑，“尽管有证据表明他们正在花钱购买技术。”他说，“但是，他同意生物特征护照比传统的更难伪造。 “他们很可能会使旧技术过时 - 涉及犯罪分子寻找面部类似人员，然后窃取该人的护照，”他说。“
国会议员拒绝委员会强制儿童携带生物特征的计划护照。年幼儿童的指纹随着年龄的增长而变化，因此作为身份识别手段的可靠性更低。但是，MEP并没有被列入父母的护照，而是同意所有的孩子都有自己的护照。他们认为，这会使贩卖儿童变得更加困难。
没有手的人显然可以免于新的基于指纹的生物识别护照系统。相反，他们将不得不申请临时的12个月护照，以便旅行，并同意MEPs。
新法律没有具体提到砖匠，他们在工作期间经常擦掉指纹。克莱顿说：“我想他们会被列为残疾人，并且需要临时护照。”他们的新护照将于6月29日推出。