黑色死亡屏幕：FUD中的一课

Windows的“死亡黑屏”报道似乎被大大夸大了，几乎不值一提。围绕这个问题的FUD（恐惧，不确定性和怀疑）以及耸人听闻的现实比现在的死亡黑屏更重要，并强调需要明确的沟通和道德信息披露。

漏洞研究是一个吹嘘权利的种族。首先宣布一个新漏洞 - 尤其是涉嫌影响Windows 7的漏洞 - 的竞争非常激烈，可能会带来不幸的后果，正如它在这种情况下显然做的那样。

FUD和Sensationalism

[Further Reading：我们最好的Windows 10技巧，技巧和调整]

Prevx on Black Friday的最初博客文章声称，Windows 7，Vista和XP系统的“数百万”受死亡问题的黑屏影响，并且问题是由微软在周二11月份补丁期间推出的更新引起的。

安全软件供应商Sophos的高级技术顾问Graham Cluley说：“当然PrevX的原始博客文章看起来确实不幸，声称这个问题可能会影响”数百万人“的Windows用户显然是非常广泛的，事实上，当记者打电话来问我这个问题时，我所能做的就是抓住我的脑袋，说我们没有任何关于客户困难的报告。“

像Prevx这样的知名组织有望遵循关于道德泄漏漏洞的不成文规则。迄今为止的报告似乎表明，Prevx违反了这些规则，因为在向公众公开其声明之前，不要先与Microsoft联系。

平衡紧急性和良好意图

然而，Cluley指出，它并不总是这么简单。 “在向公众宣传威胁和检查你的事实到”第n“级之间取得平衡始终是一个挑战，显然在这个场合，PrevX的问题是错误的 - 但我们应该更多地通过他们如何行事来判断他们“

他继续为Prevx辩护说：”我不知道他们是否在博客之前联系了微软，并且选择不等待微软做出回应，或者不过，我确信他们真的相信他们看到的“黑屏”的原因是由于微软软件的问题，并且诚恳地向公众发出警告。“

损坏已经完成

Prevx是一家有信誉的信息安全公司，所以假设它有良好的意图似乎是合理的，或者至少FUD和煽情主义是一个诚实的错误。虽然FUD和耸人听闻的问题是，一旦它在那里损坏已经完成。

到目前为止Windows 7已被广泛接受，但它仍然是新的，许多组织对于在Windows 7上跳跃赶时髦的人。诸如死亡黑屏之类的报道声称新操作系统中存在缺陷和系统崩溃，这使得组织难以决定何时或是否要迁移到Windows 7的过程变得复杂。

希望Prevx'快速响应和mea culpa博客后者承认自己的错误，并向微软道歉将有助于消除一些损害。

Sophos的克鲁利总结说：“我不认为PrevX意味着不必要地吓唬人们 - 我认为一些细节和复核丢失了希望每个人现在都可以继续讨论IT团队每天面临的更重要和紧迫的实际问题。“

Tony Bradley发表了

@PCSecurityNews， 的消息，可以在他的 Facebook页面 。