英国石油公司为改变危机反应的形象而遭受打击

（

见相关：10个更多技术公司Photoshop灾难） 放大版修改后的照片显示其中一幅图像重叠在其中一名工作人员的头上，另一幅挂在电视屏幕结束的地方。这是一个非常糟糕的Photoshop工作 - 尤其是对于一个公司来说，这个公司应该通过公众形象来打造它非常安全。根据AMERICA博客的John Aravosis最初发现该问题的消息，该照片的元数据也表明它是在2001年3月6日拍摄的。 （

点击任何图像放大） [进一步阅读：您的新电脑需要这15个免费，优秀的节目]

这里看到的所有图像来自首先报道故事的Americablog网站。

英国石油公司的一位发言人声称，这张不合要求的照片是BP摄影师的作品。在发给华盛顿邮报的电子邮件中，英国石油公司发言人斯科特迪恩说：“通常我们只使用Photoshop进行色彩校正和裁剪的典型目的……在这种情况下，他们将三张ROV屏幕图像复制并粘贴在三张屏幕上的原始照片上那时没有运行视频供稿。“他接着说道：“我们已经指示我们的后期制作团队在将来不要这样做。”

你会认为像BP这样大的公司不必指示其团队中的任何人去不是公然的医生照片，这应该是一个给定的。后石油泄漏英国石油公司已经购买了大量的谷歌广告，以保持其在网络上的形象，有趣的是，它会在自己的网站上如此粗心。对BP的回应并不确定：“为什么危机中的屏幕在危机中处于空白状态？咖啡休息时间？……英国石油公司发言人声称摄影师Photoshop的变化。真？一个由BP Photoshops聘请的专业摄影师如此糟糕，以至于一个12岁的孩子可以做得更好。“

他有一个观点，一个在专业水平工作的摄影师应该知道如何正确地修改照片，而且应该有他们的相机设置了正确的日期和时间，而不是九年前的日期。如果照片是在今年七月拍摄的，为什么几个屏幕是空白的并且没有集中在清理工作上？照片也是问题显然不是唯一一个BP将图像叠加在上面

在承认改变照片时，实际拍摄照片时，BP并没有解决问题，照片的新“未改变”版本也不能作为高分辨率下载，使批评者难以仔细观察

你对这种情况的看法是什么？BP是否错误地改变了照片？你为什么认为他们做了？