分組付費未審先上路？立委怒槓NCC│三立新聞台
周二，圣地亚哥加利福尼亚南部地区法院向美国地区法院提起诉讼，Broadcom声称高通公司对其专利使用收费的方式相当于专利滥用。 Broadcom表示，高通公司对其专利实行双重收费，为高通公司带来了财务意外，并给业界和消费者带来了损害。
专利双重收费的概念属于专利权穷竭的法律概念。诺基亚还曾向高通收取专利双重收费，但其诉讼未获通过。
在诺基亚的案例中，该手机制造商认为，当高通向芯片制造商许可其专利时，它不应该能够收取当手机制造商购买芯片用于手机时，这些专利是相同的。当时高通表示，它与芯片供应商签订的合同明确保留高通向手机制造商征收版税的权利。诺基亚在荷兰提交的这一案件被驳回。然而，Broadcom可能希望最近的裁决确立了一个有利于它的先例。在周三的一份声明中，Broadcom提到美国最高法院裁定广东电脑公司（一家为大多数大型计算机公司生产笔记本电脑的台湾电脑制造商）与LG电子之间的案件中的专利耗尽原则的范围。在6月份宣布的这项决定中，最高法院通过对LG的裁决支持了专利耗尽概念，该裁决认为，广达应该为在其计算机中使用的英特尔芯片中使用的LG专利支付费用。
最新的Broadcom诉讼是与高通进行的一系列长期合法争斗中的最新举动。高通公司最近失去了多起涉及Broadcom的案件，并且两次被指控企图违法。最近被发现藐视未遵循禁止令停止使用某些Broadcom专利销售产品。此外，法官发现高通公司在涉及Broadcom的另一案件中故意隐瞒了数万份重要文件，并要求加利福尼亚州律师调查高通律师是否可能违反道德规范。
Qualcomm尚未对这件衣服发表了评论。