Calvetica
目录:
所以，既然你知道这两个应用程序看起来有多相似，你一定想知道哪些是更好的交易。 好吧，在我们比较每个主要方面时，坚持下去，找出哪个是最方便的选择。
准备？ 我们走吧。
界面和设计
在设计方面，Calvetica和Agenda都非常注重保持最小化，这在两个应用程序的几乎每个方面都清晰可见。 在这两种情况下都使用了小杂波，平面UI元素，简单的过渡和优雅的字体。 因此，至少在设计方面，喜欢更优雅的应用程序的iPhone用户会对这两者感到满意。
在界面方面，这是两个应用程序开始彼此分离的地方，每个应用程序遵循一种非常明确的方法。 Calvetica选择在一个主屏幕中提供尽可能多的功能。 从理论上讲，这可能与其最小化方法相矛盾，但在实践中，由于对最重要的界面元素的放置有一些明智的选择，因此其执行性能优异。
正如您在上面所看到的，只要瞥一眼Calvetica的主屏幕，您就可以看到您的月份在顶部会有多忙，您可以看到即将到来的每日或每周活动或在底部的约会（可通过捏在屏幕上进行定制）。 此外，在同一屏幕上，您可以创建新事件，访问应用程序选项并查看提醒（Calvetica与Apple的提醒集成）。
就其而言，“议程”选择专注于日历体验的特定部分，例如每周或每日视图，完整月份视图等。 这当然是它的优点和缺点。 一方面，您需要滚动应用程序以达到不同的视图，这需要时间，并且可能并不总是如您所希望的那样直观。
另一方面，如果您偏爱所有其他视图的某个特定视图，则此方法允许您始终拥有自己喜欢的视图而屏幕上没有任何其他视图。
可用性
由于我们已经讨论了可用性方面的 观察 方面，现在让我们谈谈它的 事件创建 方面。
有趣的是，在观看活动时，这些应用程序既可以用于“一体化”（Calvetica），也可以用于“聚焦一对”方法（议程），当涉及创建事件时，应用程序交易方法。
在Calvetica的情况下，当你进入一个新的活动时，你会受到一个非常方便的“快速创建活动”屏幕的欢迎，这个屏幕的名称可以让你为你的活动添加标题，开始和结束时间。
但是，如果您想为活动添加更多详细信息（通过点击 更多… 按钮），您将获得一个包含三个不同选项卡（ 日，小时 和 详细信息 ）的面板，每个选项卡由多个屏幕组成，提供了大量详细信息。你自定义你的活动。 当然，所有这些详细选项都可以既方便又麻烦，具体取决于您在引入新事件时是将控制还是速度视为首要任务。
在Agenda的情况下，它提供了一个设计精美的 事件创建 屏幕。 你得到的不是提供无数选项，而是一个单一的屏幕，尽管看起来有点局促，但它提供了所有最重要的元素，让您快速创建事件，包括持续时间，警报，重复选项等。
最后的想法
虽然很容易推荐任何这些应用程序作为iPhone的原生日历的合适替代品，尽管它们的价格，如果你只需要其中一个，确定哪一个是最好的是很麻烦的。
如果您更喜欢单一屏幕视图并轻松创建活动，那么Agenda可能会更适合您。 另一方面，如果你喜欢优秀的设计和良好的界面，在同一个空间提供更多信息，那么Calvetica会让你开心。
不用担心，无论你选择哪一个，都是优秀的应用程序。 请在下面的评论中告诉我们您选择哪一个。
