Evms真的被黑了吗？

印度最大和人口最多的州最近结束的选举在政党之间展开了激烈的竞争，并出现了意外的结果。 在结果之后发生的许多事情中，引发争议的一个问题是EVM黑客攻击方之一的指责。 虽然这一指控的基础非常荒谬，但Arvind Kejriwal（AAP）再次对此表示赞同。

几乎所有人都把这种指责游戏作为一个痛苦的失败者，但有关EVM安全的一些突出问题在这一切中仍未得到解决。 那么EVM真的会被黑客攻击，篡改或操纵（无论你怎么称呼它）？ 我们将了解EVM可能受到损害的主要方式以及发生这种情况的假设概率。 让我们开始吧。

一点历史和基础知识

EVM或电子投票机于20世纪90年代末被引入印度选举。 使用它们的原因是为了降低与传统纸质选票系统相关的物流和运营成本。

如上所述，EVM包括两个单元。 在选举期间，我们看到只有选票单位作为控制单元与控制人员不在视线范围内。 控制单元是存储投票的地方。 如果你在过去投票，你可能还记得在投票站，你被要求等待一声嘟嘟声，然后按下按钮。 此蜂鸣声表示控制单元已准备好接收投票。

投票后，该单位将被锁定，只有在按下按钮后控制官解锁后才能解锁，以供下一位候选人使用。 此技术可防止某人投票多次，并确保确认 One Candidate One Vote 规则。 此外，该单位每分钟最多可记录5票，这一安全功能使得展位捕获无效，我们将会看到。

合理的黑客场景

这并不是第一次对EVM的安全性提出质疑。 2010年，BJP拥有Subramanian Swamy提交了一份PIL，提出了许多防止EVM欺诈的方法。 在所有证明的方式中，最高法院建议采用 选民验证的纸审计追踪 方法。

该方法向选民提供纸质收据，其上印有他或她投票的候选人姓名。

通过这种方式，选民确信他的投票不受任何操纵。 VVPAT在2014年全国大选中以试点方式实施，并将在2019年的选举中随处可见。

那么回到我们原来的查询，EVM会被黑客攻击吗？ 嗯，与 不是每个电子产品都是防篡改 ，EVM也是电子机器，实际上基于相当古老的技术，因此它们也不是百分之百安全。 他们的黑客攻击是可能的，但肯定不像人们可能认为的那么容易。 为了进一步探讨这个问题，我们将列出可以操纵EVM的四种方式以及发生这种情况的可能性。

1.任何按钮>同一方

第一种情况是当前指责推测的情景。 Mayawati，一位在结果之后表达了最初担忧的政治家，已经表示EVM在她的某些选区中被篡改，所以任何投票总是送到胜利方。 虽然听起来很可信，但我们需要仔细思考以解剖这个问题。 首先，为了实现这一点，EVM需要在电路级别进行篡改。 需要更改按钮的实际线路或连接，或修改EVM中微控制器的固件。

这两个都是不可能的，因为EVM被保护24×7并且它们的位置未知。 即使我们相信某些人可以访问EVM，也需要在数百个EVM上进行这种篡改，以便有效地改变选举结果。 进一步削弱机会，是在展位中使用EVM之前随机检查EVM的程序。 在轮询开始之前，允许来自各方的人员随机选择一些EVM以检查它们是否有序。

2.无线拦截

第二种方法实际上是由科学家和技术专家 J. Alex Halderman，Hari K. Prasad和Rop Gonggrijp 在2010年关于EVM安全性的讨论爆发后进行的。

在视频中，他们改变了EVM的显示屏，采用定制设计，配备了手机控制的蓝牙芯片。

使用此功能，显示屏仅显示手机指定的某些数字。 该视频还显示了如何重新编程存储器ROM芯片以存储更改的投票值。

虽然这一切在技术上都是正确的，但他们没有谈到的一个方面是它的执行难度。 实现这一切的第一步，即使对他们来说，接触EVM也很困难，正如他们在他们的常见问题解答中提到的那样，EVM是由 一位要求保持匿名的消息来源 提供的 。

其次，制作可与现有EVM电路连接的定制电路不是一夜任务。 我想再次提醒一下，EVM被随机分配给投票站，候选人和按钮号码的配对也是在投票前几天决定的。 因此，除非选举委员会在各个层面受到损害，否则发生这种情况的可能性很小。

3. Booth Hijacking

第三种方式实际上发生在印度各地的许多选举中。 如果你想确切地知道什么是展位劫持电影 Gangs of Wasseypur 2中 的以下摘录精美地描绘了它（我知道GoW很有趣，但请看完之后再回到文章）。

以与电影中所示类似的方式，歹徒可以威胁展位官员，接管EVM机器并按下紧迫按钮。 但这并不会让他们太过分，因为EVM具有安全功能，每分钟最多只允许5票。 因此，即使展位被围困1小时（极不可能），也只能投出300票。 无论如何，任何此类劫持和篡改事件都会导致对展位进行重新投票。

4.计数期间或之前的索具

第四种也是最后一种方式也是人们认为更有可能发生的方式之一。 原因是由于选举期间安全性的提高导致许多人认为选举和结果之间的时间是这种事情发生的可能性更大的地方。

我个人经历的观点

在这个领域，我有一点个人经验可以分享。 我曾担任过微观观察员，并在地方选举期间被分配了计算值班。 为了防止任何作弊和偏见的指控，通常会向政府教师，教授，银行家等第三方提供统计职责。

在结果日前24小时，计票中心像堡垒一样被守卫。

内部不允许使用手机。 在这方面没有余地，如果发现手机你被立即护送到外面。 EVM（仅控制单元）采用密封方式，至少有4种不同的密封。 在计数期间，每个参与方都有一个人员，您已向其展示每个CU的数字。 此外，还有来自选举委员会的人员，很少有微观观察员潜伏在同一个房间里，以便密切关注整个过程。

这是在一次小规模的地方选举中，在更大的州选举期间，安排更为严格。 至于任何技术篡改角度，这样做的窗口非常小。 EVM仅在结果日的前一天晚上被买到当地的taluk或收藏家办公室。

酷提示：想进一步了解印度的选举方式。 像绝对的细节一样？ ECI的演示文稿涵盖了所有内容。

那么最终结论是什么？

在考虑了所有情况后，有一件事是清楚的，即EVM并非绝对安全。 但与任何其他系统一样。 从技术角度来看，EVM存在缺陷，但利用它们确实非常困难。 它不像电影中所示，黑客打开黑色窗口，用绿色字体键入一些命令，并立即对整个州的EVM进行重新编程。 这种事情只发生在电影中。

EVM内部的芯片是永久编程的，其固件无法修改。 此外，他们没有任何无线接口，甚至没有主电源供电。 因此，任何无线黑客攻击或电力线黑客攻击方法都是不可能的。 我们必须记住，所有EVM都由BEL工程师在使用前进行任何篡改检查。

选举委员会本身可以妥协的唯一情况是EVM的大规模妥协可能发生。 在这一点上，我们要解决的问题要比考虑愚蠢的EVM更大。 如果您有任何意见或评论，请通过评论与我们分享。