Google可以保存报纸吗？

谷歌可能会节省报纸吗？

微支付不是什么新鲜事，并且这个想法已经被用作填补报纸财富的一种方式 - 主要通过Newsstand.com等服务销售每日电子版。问题是，没有人真的知道一次收取一篇或多篇文章是否有效，因为读者可能不愿意为他们过去免费获得的在线内容付费。

但Google最终可能会帮助报业带来收入有点讽刺意味。报纸管理人员养成了一种习惯，认为诸如谷歌新闻这样的服务显示了它所索引的每篇文章的标题和简短摘录，让读者远离报纸网站，从而剥夺了报纸可能的广告收入。报业大亨似乎忘记了谷歌每天都会向成千上万的读者传播新闻网站，如果媒体公司真的想这样做，它可能会阻止谷歌将其网站编入索引。但是，报业不存在问题麻烦，如果每日新闻报道要生存下来，目前的在线信息生态系统将不得不改变。今年早些时候，像“基督教科学箴言报”和“西雅图邮报”等报纸决定通过削减印刷版本并成为在线新闻媒体来节省资金。然后上个月，面对利润下降，新闻集团董事长鲁珀特默多克说，他的公司所有的报纸财产 - 包括华尔街日报和纽约邮报 - 将在明年之前收取至少一些在线内容。

金融稳定性，有没有一个应用程序？

看起来世界将不得不习惯再次为新闻支付费用，但是在网上收集小额付款的答案是？移动应用程序甚至桌面应用程序越来越受欢迎程度如何？例如，现在在iTunes Store中，有来自NPR，纽约时报，今日美国，时代杂志，美联社和华尔街日报的新闻应用程序等等。这些应用程序大多提供免费内容，但有些人（如“华尔街日报”）收取特殊文章的费用。

为什么没有在网上阅读新闻，而过去没有真正奏效的新闻，为什么不使用应用程序收取周日特色预览或独家新闻内容等高级内容的费用？纽约时报已经在台式电脑上试用了一个基于收费的应用软件Times Reader，这是一个基于Adobe Air的程序。与网站不同，Reader在提供真实的报纸阅读体验方面做得非常出色，其文本大小和布局更接近您在打印页面上看到的内容。 Reader上的一些内容是免费的，但为了解锁应用程序的全部功能，您必须支付每月14.95美元的订阅费。

如果Times可以让读者支付以更易读的格式提供新闻的应用程序，为什么不收取时间消息更新直接发送到您的手机的费用？当然，像Times Reader一样，必须包含免费和付费内容。但在未来，您的移动设备或个人电脑上的应用程序可能会更有可能影响报纸的底线，而不是企图重现网站付费墙。

在Twitter上与Ian Paul联系（@ianpaul）。