怎样设置安全、好记又难猜的密码？?顶级密码管理软件推荐（字幕）
目录:
- 1。 Chrome OS将包含专有技术
- 我前几天在我的博客中发帖暗示了这一点，但实际情况是Chrome操作系统的存在让Google可以访问您的数据。所有的。 Chrome操作系统可能是免费的，但您可以通过网上灵魂支付。
- 开源人士对公司尤其是大公司持怀疑态度。我有开源的朋友，因为他们的规模，他们甚至不会在大型连锁超市购物。值得记住的是，许多开源支持者称微软为M $。有关专有软件的争论通常较少，更多的是关于微软是一家赚大钱的公司。 （并且不要以为这只是使用“M $”参考的孩子;我曾与开源行业中的大使用者进行过对话。）
- 这也许是这里最有趣的建议。昨天在Chrome OS发布会上，可能对此感到tight people不安的人是Canonical，这是Ubuntu的幕后人物。 Chrome操作系统可能会摧毁Ubuntu，或至少杀死它的统治世界的计划。
- 它的方式工作是谷歌使Chrome OS可用，如果你愿意，你可以使用它。他们可能会邀请社区反馈，甚至可能会邀请源代码补丁，但他们负责。你会得到他们给你的东西。
- 开源社区有一个下意识的倾向，也是所有权问题 - 许多人认为源自社区的任何东西都必须留在社区中。
Chrome OS最初针对的是上网本电脑，但预计随着时间的推移，它将扩展到更多主流计算设备。与英特尔的Moblin操作系统一样，Chrome操作系统也是一个概念证明，它将使用上网本计算的温室环境来发展和成熟。
我相当肯定Chrome操作系统会冒犯开源社区。甚至可能会有一个反对它的重大反应。你可能不会看到开源代码人挑选Googleplex（虽然我不会感到惊讶），但是几乎肯定会有一些煽动性的博客贴子和一些非常热门的代码。
（请参阅相关内容：“谷歌Chrome操作系统如何击败Windows”）
弄清楚Chrome操作系统的问题也是开源社区奇怪方式和运作的完美例证。这是Chrome操作系统的罪恶，一一列出。
1。 Chrome OS将包含专有技术
Linux仍然缺少高质量的开源Flash插件。实际上，100％网站兼容性的唯一选择是使用Adobe专有的插件，因此Chrome操作系统需要许可并将其包含在内。随着时间的推移，HTML5将会减少对Flash的需求，特别是在视频网站上（有趣的是Chrome OS在2010年之前还没有到期，当时HTML5可能有更多的立足点）。但是，Flash插件目前绝对是必需的。如果没有它，我该如何跟上Strong Bad的动作？
然后是多媒体编解码器。人们会想要播放他们的音乐并观看他们的电影。有最流行的编解码器的开源版本，但要保持清洁，避免诉讼谷歌将不得不授权涉及他们的专利。这会冒犯开源社区，他们认为软件专利制度已经破裂和腐败。
这不仅仅是一个软件问题。 Linux也有一套糟糕的字体。为了避免用户抱怨网页看起来很糟糕，Chrome操作系统需要包含标准的Microsoft Web字体（Arial，Times New Roman，Courier等）。它也可能包括更新的Microsoft Vista字体。这些可以免费获得许可（微软非常谨慎地实现这一点），Google肯定有现金可以这样做。但是这样的举动无疑会冒犯社区，因为字体包不会自由分发。谷歌可能会采取让用户在安装后下载专有软件的方法，就像Ubuntu一样，但我怀疑这会发生。对于非技术用户来说，这太业余了，太可怕了。它也位于合法的灰色地带。
2。 Chrome操作系统的创建是为了带走您的隐私
我前几天在我的博客中发帖暗示了这一点，但实际情况是Chrome操作系统的存在让Google可以访问您的数据。所有的。 Chrome操作系统可能是免费的，但您可以通过网上灵魂支付。
金钱不是互联网的货币。数据是。微支付不是以美分或便士的方式制作，而是详细说明您的购物习惯，或计划去度假的地方。
大多数普通用户不知道隐私问题，并且通常采取放任自流的态度如果他们这样做。但对于开源的倡导者来说，这是一个非常痛苦的地方。开源类型对数据有偏执的倾向。他们做了一个奇怪的假设：不仅各种秘密机构对他们的数据有积极的兴趣，而且他们产生了值得关注的数据。
3.谷歌是大公司，谷歌是邪恶的
开源人士对公司尤其是大公司持怀疑态度。我有开源的朋友，因为他们的规模，他们甚至不会在大型连锁超市购物。值得记住的是，许多开源支持者称微软为M $。有关专有软件的争论通常较少，更多的是关于微软是一家赚大钱的公司。 （并且不要以为这只是使用“M $”参考的孩子;我曾与开源行业中的大使用者进行过对话。）
在某些方面，Chrome操作系统几乎在第一个障碍只是因为它的父母是谁。当然，对于开源社区之外的所有人来说，Google对Chrome OS的所有权非常有吸引力。只有在开源的颠覆性世界里，它才会被视为一件坏事。
4。 Chrome操作系统可能会破坏桌面Linux
这也许是这里最有趣的建议。昨天在Chrome OS发布会上，可能对此感到tight people不安的人是Canonical，这是Ubuntu的幕后人物。 Chrome操作系统可能会摧毁Ubuntu，或至少杀死它的统治世界的计划。
从某些方面来说，Chrome OS在大多数其他版本的桌面Linux上不会出现重大问题。这些由知道他们正在进入的社区成员使用。由于缺乏更好的描述方式，所以它们都是利基产品。但是，Ubuntu一直以普通人为目标，而Canonical在宣传此信息方面非常成功。 Chrome操作系统有可能使Ubuntu完全冗余。当然，有些人会坚持使用它，但Chrome操作系统的目标与Ubuntu的普通用户类型完全相同。这两者将相互竞争，Chrome OS将会赢得胜利，因为与Canonical相比，Google拥有无限的资源和智慧。
无论发生什么事情，很明显桌面Linux的景观已经再次发生了变化
。 Chrome操作系统不是社区Linux
尽管现在很早，但它看起来像Chrome OS将成为谷歌发布的“产品”，与谷歌地球或Picasa甚至Gmail相同。
它的方式工作是谷歌使Chrome OS可用，如果你愿意，你可以使用它。他们可能会邀请社区反馈，甚至可能会邀请源代码补丁，但他们负责。你会得到他们给你的东西。
将这种方法与社区驱动项目的Ubuntu或大多数Linux版本进行比较和对比。如果Ubuntu中出现新功能，可能是因为社区要求它。如果Chrome操作系统中出现新功能，可能是因为Google工程师认为这是个好主意。
在许多方面，Chrome操作系统在处理和销售方式上可能与专有软件有许多共同点，开源。这可能不是一件坏事;社区同时也是开源中最有用也是最有害的元素之一。实际上从第一天开始，社区已经将开源项目（如Linux）变成了贫民窟，并且有一套必须遵守的规则或排斥（随着像Novell这样的公司发现）。
Irony
当然，这些都不重要。 Chrome操作系统并不针对Linux爱好者。它针对的是普通用户。谁在乎狂热分子的想法？但它确实很重要。很多。
开源社区有一个下意识的倾向，也是所有权问题 - 许多人认为源自社区的任何东西都必须留在社区中。
批评会受到伤害，即使它来自少数人，并不完全是理性的。我很容易想象一个阶段，Chrome OS在新闻报道和博客文章中一直被称为“备受批评的Chome OS项目”。
当这些绰号开始向上向主流媒体转移时，可能会让Chrome OS难以获得牵引力。
Chrome操作系统是测试开源能否真正实现其声明的自由。大多数开源许可都是关于自由的，只要遵守某些警告即可。
Google可以通过纠正上述批评来弥补这种情况。例如，它可能会让社区大量参与决策（或者至少给人这样的印象）。但其他一些问题是棘手的。人们会想要播放他们的电影，谷歌不会违法，所以它必须许可专利的编解码器。如果Chrome操作系统看起来不漂亮，并且拥有美丽的专有字体，那么没有人会触摸它。
不要错：Chrome OS将推动和拉动Linux社区朝不同的方向发展。未来几年的确应该是非常有趣的。
Keir Thomas是几本关于Ubuntu的书籍的作者，其中包括免费的
Ubuntu袖珍指南和参考资料
。