全球9国30个城市声援港人 反中共恶法【香港反送中】
三公民自由团体已经要求美国上诉法院驳回美国政府关于获取存储手机位置追踪信息的请求，但没有显示可能原因。
电子前沿基金会（EFF），民主与技术中心（CDT）和美国公民自由联盟（ACLU）提交了一份简短的要求，要求美国第三巡回上诉法院驳回美国司法部的请求，即法院许可其获得历史移动电话追踪信息，而无需法院颁令可能的原因
几家法院已经裁定政府无需手令即可获得实时手机追踪信息，但这是处理存储追踪信息的第一个案件美国联邦宪法委员会公民自由主任珍妮弗•格拉尼克说。
[进一步阅读：如何从您的Windows PC中删除恶意软件]“政府认为，联邦法律要求法官批准其手机公司的位置信息申请 - 即使警方没有可能的理由获得这些敏感信息，“格拉尼克说。 “根据法规，法院有权利根据宪法承担责任，要求政府在获取这些私人位置数据之前获得搜查令。”
移动电话提供商存储有关客户拨打和接听电话的数据，基于客户的手机使用的手机塔。格拉尼克称美国政府试图收集过去的手机追踪信息“令人毛骨悚然”。“
”只要手机公司保留记录，他们就可以回过头去。“她说。 2008年2月美国宾夕法尼亚西区地方法院法官Lisa Pupo Lenihan的意见。地区法院的五名法官小组在9月肯定了勒尼汉的决定，案件现在在第三巡回法庭之前。
司法部发言人没有立即对宾夕法尼亚州的案件发表评论，也没有对该机构需要无证手机记录
司法部已要求宾夕法尼亚州法院申请所谓的D令以获取存储的手机记录。根据D令，政府必须证明移动电话记录与正在进行的调查有关的合理理由，而不是显示可能导致犯罪的更为困难的标准。司法部认为，“存储通信法”要求勒尼汉颁发D令。
周三提交的三组简报中说，强制性D令将“严重影响到非常手机用户权利的严重宪法问题。 “
司法部认为，移动电话用户自愿将其位置信息传达给他们的承运人，因此否定了授权令的必要性，但公民自由团体不同意。手机定位追踪数据“揭示了有关手机用户对隐私有合理期望的空间内部信息，”这些组织表示，“