面对面仍友好握手 魏家祥刘镇东展风度
有了一些变化，即将举行的美国总统大选辩论可能会对选民和网络更友好，博客，政治顾问和倡导者的多元化联盟表示。
公开辩论联盟包括两个民主党人和共和党人呼吁总统候选人巴拉克奥巴马和约翰麦凯恩改变一些辩论规则，以鼓励选民通过网络提交和选择问题，并允许网站在没有版权的情况下重新分配辩论视频
麦凯恩和奥巴马之间的第一场辩论是星期五晚上在密西西比大学举行。在周四晚些时候公布的两个竞选活动的信函中，联盟要求两大总统候选人允许公众不仅提出问题，而且还要选择在即将到来的辩论中询问哪些问题。这封信说，使用网络，公众应该能够就提交的问题进行投票。
定于10月7日在田纳西州纳什维尔举行的辩论会允许公众提问，但主持人有权力选择使用哪些问题。 CNN也允许YouTube用户提出的问题用于初级辩论，但CNN的工作人员选择了哪些问题的特色。
YouTube的辩论“过分谨慎地掌握在看门人的手中”，信中说。 “电视节目制作人选择的许多问题都被认为是噱头式的，没有足够的强硬，并且从来不会自己冒出来。这种”泡沫式“的想法是我们所了解的互联网的本质。 “
一个真正公开的辩论将允许公众选择问题，Mindy Finn补充道，他是共和党网络战略家，签署了开放辩论联盟的信。 YouTube的辩论迈出了重要的一步，“但媒体仍然选择了这些问题，让人们再次离开了这个过程，”她说。 “仅仅让人们对人们的观点产生兴趣是不够的，你必须让选民有机会看到他们提出的最重要的问题 - 最多人关心的问题 - 这是一场虚假的公开辩论“
联盟还呼吁候选人允许将辩论视频发布到公有领域。 “如果视频的版权没有得到执行，它会”确保关键时刻可以合法地在博客上发布，在YouTube上分享或以其他方式共享，而不用担心会有法律影响“，信中说。在竞选广告中的主要辩论之一，福克斯网络威胁要起诉他。信中说：“对政治言论的这种控制与我们的民主不一致。”其他三个网络同意在一群网络先驱者要求他们发布主要辩论的视频权利。一些同样的人签署了这封新信。
签署请求的人包括斯坦福大学法学教授兼自由技术评论员劳伦斯莱斯格， Eli Pariser，自由主义倡导组织MoveOn.org的执行董事;共和党顾问兼乔治布什总统2004年电子竞选活动主任帕特里克鲁菲尼;保守博客RedState.com的创始人之一Mike Krempasky;前共和党国会议员Newt Gingrich的美国解决方案倡导组织的互联网战略总监David Kralik;和自由网站赫芬顿邮报（Huffington Post）的创始人阿里安娜·赫芬顿（Arianna Huffington）。
莱里格值得称赞组织这个多元化的人群，Craigslist.org的创始人克雷格纽马克表示。“这次选举标志着从自上而下的，大资金的政治，网络化的基层民主，“纽马克说。 “拉里·莱斯格是这方面的主要参与者，他们汇聚了广泛政治领域的人们，利用'网络来开启总统辩论。”
麦凯恩和奥巴马竞选团体的代表没有回应对联合信函发表评论的要求。