Comodo Internet Security Pro 3.8

Comodo Internet Security Pro 3.8（一年，一年 - 用户许可证，价格为40美元;截至5/21/09没有列出三用户许可证）是消费者互联网安全套件市场的新成员。根据我们的经验，该套件显然还处于起步阶段。 （注： 由于此次审查是为我们年中安全套件综合报告准备的，Comodo发布了它的Internet Security Pro 3.9套件，以解决我们在3.8版中遇到的一些性能问题，例如添加动态文件检查实时病毒扫描器。）

Comodo的防火墙名称（并提供免费版本）。然而，当创建一个套件时，Comodo并没有做ZoneAlarm做的事情，并从反病毒软件，反垃圾邮件和家长控制软件供应商那里获得技术许可。相反，Comodo设计了自己的防病毒引擎以及其他一些恶意软件防护功能。

在AV-Test.org的测试中，Comodo在按需和按访问测试中检测2735个文件的表现很差，宏病毒和脚本，总体评分为48％，仅在16％的时间内检测到宏病毒。新的反病毒引擎的结果并不令人意外。 Comodo在检测特洛伊木马，蠕虫，密码窃取者和其他恶意软件方面做得稍微好一些，平均识别57％与722,372份收集的样本。这些结果将Comodo放置在安全套件的后面，位于PC Tools套件的后面。

[更多阅读：如何从Windows PC中移除恶意软件]

Comodo在基于行为的检测方面获得最高分数的恶意软件。在整体检测中，Comodo 93％的时间发出警告;检测并阻止了80％的恶意软件;并删除了53％ - 在我们的测试中更高的去除率之一。但Comodo的错误肯定数最高，错误识别了56个文件中的5000个。相比之下，G-Data和BitDefender错误地识别了每个文件。

Comodo产生了用于检测和移除Rootkit的不均匀数字 - 用于隐藏恶意软件隐藏PC用户和安全软件的感染。 Comodo Internet Security成功检测到100％的非活动Rootkit以及80％的活动Rootkit。但它只消除了66％的活动rootkit - 所测试的安全套件中最低的百分比。

在主动识别尚未签名的未知恶意软件时，Comodo的得分低于平均水平。在用两周的签名文件进行的测试中，它只识别了17％的样本。而在四周的签名文件中，它只识别了14％。

根据AV-Test的说法，Comodo对新型广泛恶意软件攻击的反应非常缓慢;通常需要超过24小时才能发布病毒定义更新，而不是G-Data的时间少于2小时。然而Comodo比PC Tools制作了更多的签名文件更新，2009年1月发布了46项签名更新，2009年2月发布41项，2009年3月发布45项，平均每天发布1.5次，而诺顿网络安全特警2009套件每天发布超过200次。

Comodo界面使用图标进行导航，并提供一些有趣的选项，例如保护注册表键免受未经授权的修改，并将您定义为可信任的供应商的任何文件指定为安全文件。然而，大多数用户不知道如何处理将COM接口分组在一起的部分。与其他套件相比，Comodo缺少一些关键功能，即反垃圾邮件和反钓鱼保护 - 考虑到目前来自钓鱼网站的攻击数量令人惊讶。

Comodo Internet Security刚刚起步，与更先进的安全套件相比，下降到列表的底部。但是这种努力是第一代 - 这里有足够的，如果Comodo修补它的防病毒引擎并添加新的保护措施，它可能会产生赢家。但现在，G-Data，BitDefender Internet Security 2010甚至诺顿套件提供的套件中都有更好的保护。