20200509中天新聞 衛福部逆貞昌？！ 新北萬件紓困送審一度遭拒收
的说法，可承受性和简单性也是成功的关键。好莱坞电影可能会提供娱乐，一家机器人公司高管在本周的行业会议上表示，消费者机器人创意的屏幕最有可能不会产生利润。
机器人行业应该考虑机器人是否能够真正解决消费者的问题，创始人之一Matt Fisher说。以及德克萨斯州机器人工程和设计公司KumoTek的首席技术官。他说，在行业内的更多合作也将有助于产生成功的设计。“
机器人行业传统上采用自上而下的方法，”费舍尔周四在波士顿Robo商业会议期间发表讲话时说。 “缺点是，我们希望看到我们的产品取得成功，并且我们没有听取消费者的意见。”
“我们需要诚实地对待自己关于我们正在构建的内容，”他说。 “公众是否想要它？”
Fisher说，具有简单设计的机器人运行可靠的软件并帮助解决实际问题，在市场上会表现良好。“给人们一些功能简单的东西。我们需要从头开始，不要用花里胡哨的手段压倒人们。“
消费类机器人的未来在于基础技术，比如什么是发现在儿童玩具中，他说。记住这一原则，费舍尔公司正在开发一系列机器人玩具，这些机器人玩具与基本电子设备一起工作。
与机器人本身一样，机器人的软件也必须解决一个合理的问题。通过目的创建应用程序可以形成一个软件平台，该平台可以随着时间推移而扩展并应用于未来的机器人。相反，设计一个机器人，然后编写软件可以产生不会解决问题或赚钱的产品，“他说，”软件必须能够工作，并且是成功的关键，“他表示。浮华和昂贵的机器人。他表示，他看到奢侈的消费者设备承诺执行多项任务，但未能完成任务，或完成指定的任务，但情况很糟糕。他表示，弱的表现会破坏公众对机器人的看法，并使该设备看起来像玩具或小玩意。
消费机器人制造商也必须保持低价，
“任何超过[美国] 300美元，只会得到早期采用者，然后就会停止，“他说。 “公众可能没有准备好可用的现金，机器人花费超过300美元。”
任何花费超过笔记本电脑的机器人应该挽救生命，由政府资助，拥有广泛的公众诉求和节省消费者的钱，同时使公司获利，“他表示，”费希尔承认，一些消费者机器人通过采用自上而下的方法证明在经济上是成功的。他说，汉森机器人公司时尚外观的芝诺，作为玩具严格设计，在日本和美国销售良好。但他警告说，这种商业模式并不总是奏效。