目录:
- 当AP向Meltwater提起诉讼2012年2月，有线新闻服务的总裁兼首席执行官Tom Curley将Meltwater称为“直接与传统新闻来源竞争的寄生传播服务，无需支付许可证费用来支付创作这些故事的费用”。
- 在AP对Meltwater的攻击中，合理使用 - 法律原则允许数字权利组织认为，为了评论，批评或其他变革性用途而使用受版权保护的材料将是附带损害。这是因为美联社希望法院接受合理使用的狭义定义，而不是过去接受的定义。
数字民权组织周五要求纽约联邦法院拒绝他们所称的美联社（AP）试图限制互联网上内容的合理使用。如果被本法院或其他法院采纳，这种观点将严重削弱公平使用在促进在线创新和表达方面的重要作用，限制服务的使用和开发，使用户能够查找，组织和共享公共信息，制作中间拷贝，甚至是个人消费者的使用，例如时间转换“，电子前沿基金会（EFF），公共知识和斯坦福大学提出的”法院的朋友“法学院互联网与社会中心
该摘要是在AP电话服务和挪威Meltwater新闻剪报服务之间提起诉讼的。
服务称为'寄生虫'
当AP向Meltwater提起诉讼2012年2月，有线新闻服务的总裁兼首席执行官Tom Curley将Meltwater称为“直接与传统新闻来源竞争的寄生传播服务，无需支付许可证费用来支付创作这些故事的费用”。
在对Meltwater的投诉中，美联社称：“Meltwater已经开展业务，对AP和其他出版商的新闻文章进行肆意利用和牟利。”
“Meltwater通过其Meltwater News服务，向付费客户复制并交付了大量侵权的摘录美联社的故事和其他发表的新闻报道，基于用户选择的关键字，“投诉说。 “然后，Meltwater为客户提供将这些摘录甚至全文文章存储在Meltwater服务器上的客户档案中的能力，并进一步分发这些材料。”
特别令人不安的是，Meltwater在转储时转售AP内容，率价格。这使得Meltwater能够挖掘一些美联社的客户，例如美国国土安全部，注意到这一点。
走法律界线
在AP对Meltwater的攻击中，合理使用 - 法律原则允许数字权利组织认为，为了评论，批评或其他变革性用途而使用受版权保护的材料将是附带损害。这是因为美联社希望法院接受合理使用的狭义定义，而不是过去接受的定义。
合理使用受版权保护的材料要求使用具有变革性。例如，新闻报道中的一段可能会被用来描述该新闻报道的链接。美联社争辩说，为了考虑使用变革性的，它还必须有一个“富有表现力的”元素 - 这些变化的原始内容以一种新的表达性的意义或信息。
“有许多重要的公平使用的例子这不符合美联社关于“变革性”使用的狭隘定义，“联邦军高级检察官Kurt Opsahl在一份声明中表示。 “时间转换 - 就像你在DVR上记录某些东西后观看时所做的一样 - 不是'表现力'，但法院认为它是一种明确的合理使用。”
美联社与互联网有着不安分的关系新闻聚合器多年。例如，2009年，它推出了一项计划，在网上追踪其内容，以便追查版权违规者。美联社还与雅虎和谷歌在索引和链接到有线服务的新闻方面锁定了很大的关系，但这些问题在搜索服务与美联储断开许可协议之后便消失了。