热点互动直播:如何解读美国对中共的战争警告 1/4
在问答环节中,在周三的主题演讲结束时,一位与会者问我们是否应该期望国土安全部为网络安全提供与运输安全管理局进行空中旅行相同的待遇。 “为什么我们应该相信,未来的国土安全部将以同样的方式保护网络?”他问道,用这个问题得到了会议中最响亮的掌声。 “现在,随着TSA减缓航空旅行,国土安全部将减缓商业。”
这位副部长不同意TSA的这种特征,但承认DHS的使命存在“紧张局势”。 “我们希望阻止那些可能有危险的人,但我们希望加快合法的贸易和旅行。”<进一步阅读:如何从Windows PC中删除恶意软件]
“我们恰巧相信我们可以实现我们的安全,我们可以保护我们的权利,我们可以保护商业和合法的交流,“她说。 “我们可以拥有所有这些东西,但我们需要就如何确定优先顺序以及如何实现平衡进行辩论。”
安全专家,如Bruce Schneier长期抨击TSA的程序,说他们是无效的,思想欠缺。施奈尔称美国机场放映“安全影院”。有些人还批评美国国土安全部对网络事件的反应缓慢。随着工业系统在两周前被Stuxnet蠕虫病毒攻击,美国国土安全部的工业控制系统计算机紧急响应团队花了五天的时间推出了一个公共警报。批评人士说,这段时间太长了。
Lute在主题演讲中呼吁政府和企业进行真正的对话,并表示她希望她的部门可以成为“辩论的门户”。
“你知道吗? ,社会曾经通过他们的政府与他们自己进行对话,在这方面,我们不再互相交流,“她说。 “在很多方面,我们互相推asse断言,并看到谁有更聪明的报告,谁已经想到了这个新想法。”
触及另一个主题,即政府对网络威胁的回应更具修辞性另一位与会者询问卢特是否认为美国能够在没有首先遇到网络灾难的情况下获得计算机系统,相当于911恐怖袭击。 “在国土安全部门,在水冷却器上,你的同事是否会说:'发生可怕的事情只是时间问题,那时候我们需要做我们真正需要做的事情,而不是只谈论什么需要完成?“
”我是一个相信这个国家可以保护自己的人,“Lute说。 “我不知道什么是不可避免的,我认为任何经历过1989年事件(柏林墙倒塌时)或经历过2001年事件的人都失去了说任何事情都是不可能的权利。”
Robert McMillan涵盖了
IDG新闻服务
的计算机安全和通用技术突发新闻。在@bobmcmillan的Twitter上关注Robert。罗伯特的电子邮件地址是[email protected]