不要依靠Oracle保持OpenOffice.org Alive

当然，当时Oracle正在收购Sun，而Sun一直是开源生产力软件的主要赞助商。几个月，而且看起来似乎有充分的理由可以认为当时看起来像是过于谨慎的建议。不仅数据库巨头甲骨文公司声称谷歌是通过其在Android中使用Java，而且还裁减了Sun的Solaris操作系统的开源版本OpenSolaris。[

] [进一步阅读：最佳电视流媒体服务] <换句话说，甲骨文正在对开放源代码软件进行有效宣传，换句话说，业务用户有权担心。

“叉”因素

OpenOffice.org不是Oracle唯一的其他开源软件。例如，也有MySQL，它可能会感受到甲骨文的收入忿怒的影响。

然而，一个关键的区别是，MySQL已经被分叉了几次，这意味着已经有相当的版本在独立于Oracle的多个项目的关怀之下。细雨可能是其中最显着的例子;其他公司包括Percona和MariaDB。同样，由Nexenta领导的新发布的Illumos项目承诺成为OpenSolaris的独立分支，从而继续开发该技术。

超过4000万次下载

然而，对于OpenOffice.org而言，尽管全球知名度很高，但未来看起来并没有太好的保证。早在2005年初，该软件的下载量就超过了4000万次，据其社区估计，它现在占整个办公套件市场的10％左右。与开源软件通常情况相同，缺少购买记录意味着很难跟踪和证明使用情况。尽管如此，OpenOffice.org已经包含在许多流行的Linux发行版中，包括Ubuntu，它肯定是微软Office套件的领先开源替代品。

那么OpenOffice.org的商业用户意味着什么呢？现在是时候开始寻找其他东西了吗？

有意愿的地方，有一种方法

这是不成熟的。

我相信Oracle很可能会支持OpenOffice.org，宁愿改为将重点放在StarOffice等可带来新收入的技术上。然而，这并不意味着开放式办公套件将会消失。相反，免费和开源软件世界的最佳方面之一是，如果有一个感兴趣的开发人员和用户群体愿意保留技术是活着的，他们没有理由不能这么做 - 现在可以肯定的是，其中一些是现在。

450,000贡献者

代码仍然存在，任何有此愿望的人都可以下载它，重命名它，并给它新的生命。毕竟，大约有45万投稿人已经参与了这个项目，所以有很多人有技能和兴趣来保持它的发展 - 并保持他们的愿望。甲骨文可能已经决定利润是最重要的，但是，全球数百万的开源用户不必依赖其善意。 OpenOffice.org太大而且太受欢迎，无法让其死亡;现在是让它独立的时候了

当然，问题在于甲骨文是否会采取这样的举动来作为专利复仇的新饲料