这一举措受到了电信行业的广泛欢迎，但有人说它应该在政府可以支持的技术方面更具体。
如果公共资金用于建设VDSL或VHDSL（非常高比特率的数字用户线）或PON（无源光网络）网络，这可能会导致竞争受限，并最终导致消费者价格上涨，欧洲竞争监管事务总监Ilsa Godlovitch说。电信协会，一个游说团体。相反，政府应该投资于所谓的点对点光纤架构，因为这样可以实现更大范围的竞争。 “这与未来运营商青睐的其他体系结构不同，它也是未来发展的证明，因为点对点光纤网络的下载速度几乎是无限的，”她在接受采访时表示。
委员会的公共政策迄今为止对宽带基础设施的投资已经允许公共资金流向农村和偏远地区，在这些地区，市场经营者缺乏足够的激励机制来提供充足的宽带服务，同时限制公共部门参与竞争的地方。
下一代准则草案网络遵循类似的路径。如果没有超高速宽带，委员会将允许各州为私人公司的投资提供资金，只要这些合同的投标是公平的提供给所有竞争者，而不是简单地交给前垄断公司。
委员会在超高速网络已经到位的地区，将对国家援助采取更加批判性的看法。
委员会在6月22日之前邀请对准则草案发表意见。在考虑了答复后，它将在今年晚些时候发布明确的准则，委员会说。
竞争事务专员尼莉克罗斯说，她的目标是“为在这个战略部门实施欧盟国家援助规则提供一个明确和可预见的框架。”
她补充说，迫切需要澄清尽快制定规则，以免妨碍可能成为帮助欧盟的重要工具各国走出衰退。