区块链在金融行业有哪些应用场景？区块链金融和传统金融模式的区别在哪儿？区块链创业应该关注哪些方面？
2009年行业内部人士为企业软件提供的指标包括：
尽可能购买，但不要过分
[进一步阅读：您的新电脑需要这15个免费的优秀程序]
“几乎不言而喻的是，软件供应商现在想要达成交易，”加利福尼亚州欧文市IT咨询公司Strativa的执行合伙人弗兰克斯科沃说。 “买家可能处于他们多年来最强势的位置，权力的平衡已经发生了很大变化。”一位IT主管表示，经济低迷显然为其提供了战略优势。“”供应商正在做他们所能获得的一切，“福布斯媒体首席信息官Mykolas Rambus说。 “就技术支出而言，我们当然在谨慎削减，但与此同时，我们正在将资金投入到我们认为可产生投资回报的领域。”他表示，这些领域包括电子商务和数据仓库，
软件公司愿意进行交易，因为它是“手头有美元而手头有美元的问题”，Eliot Arlo Colon总裁说。 Miro咨询公司是新泽西州的一家Fords公司，该公司为Oracle客户提供许可证采购建议。
Colon预测，甲骨文希望在过去几年中通过收购“购物狂”获得现金，一些产品，如内容管理和BI（商业智能），在2009年。
但该公司不会提供像数据库产品更深的折扣，科隆说。 “他们只是觉得他们已经在市场上受到了束缚。”无论发生什么事，仅仅因为有些东西便宜并不意味着你需要很多东西，Scavo说。 “你不想过度购买刚刚变成货架软件的软件，你最终只需要付费就可以维护。”
检查软件维护成本
SAP在7月决定将所有客户转移到更加富有Scavo说，功能强大但价格昂贵的软件维护计划 - 导致一些客户的强烈抗议 - 可能会产生挥之不去的后果。 “我认为这是造成买家开始更加关注维护费的原因。”
没有明确的迹象表明，更多的公司将会像Rimini Street这样的公司领先，它们以低于供应商的速度提供第三方维护服务
但是这些公司已经开始产生影响，技术采购顾问和博客作者Vinnie Mirchandani表示，“人们通常不会意识到的第三方维护问题仅仅是它的存在/威胁， “他通过电子邮件说道，”根据Mirchandani的说法，一些大型外包商也为客户提供“安静”的维护服务。“”总的来说，软件维护定价将承受更大的压力明年，“他补充说。 “顺便说一下，不仅仅是SAP（这并不奇怪） - 几乎没有什么市场，科技或其他地方的产品在超过几年的时间里保持了90％以上的毛利率。”
密歇根州Flint市签署了数据库管理员Tom O'Brien表示，几年前与Rimini Street签订的第三方维护合同就是其PeopleSoft人力资源应用程序。O'Brien表示，迄今为止，Rimini Street和该公司的支持人员“从未遇到过问题”他表示，考虑到第三方维护，但对服务质量的敏感性的客户应该向该公司询问一个可以应用于测试系统的工作样本，根据O'Brien的说法。在Flint的案例中，这是PeopleSoft的税务更新，他说。“
Rimini Street表示，切换客户将节省至少50％的现有维护费用。
其他第三方维护公司包括支持JD Edwards，PeopleSoft和Siebel的netCustomer。
小心翼翼地进入SaaS合同
Forrester Research分析师Ray Wang预测，SaaS（软件即服务）应用程序日益成熟，可能会激励更多公司考虑Salesforce和NetSuite等产品，希望能够获得交付模式的成本节省。 SaaS供应商可能倾向于提供按月订阅。 “公司希望降低进入门槛，避免出现锁定现象，这也使公司可以在实施之前探索战略，”他通过电子邮件表示。“
选择SaaS产品的客户应该确保他们有一个“逃生计划”，Scavo说，
首先，客户可以自己维护本地软件，避免厂商提供的维护，但这对于SaaS模型来说是不可行的，他说。
因此，根据Scavo的说法，SaaS合同应该允许客户转移到本地版本的软件（如果存在），或者提供简单的方法来提取用户数据并将其移动到另一个系统，
“准备在你进入之前离开，“Scavo说。 “我认为客户对此没有足够的了解，这有点像一个预先的nup，没有人计划离婚，但如果你聪明，你会计划如何做到这一点。”
唐如果可能的话，
位于蒙特利尔的大型定制服装制造商Peerless Clothing已决定推迟两个重大项目 - 取代仓库管理系统和SAP升级 - Joffrey Bienvenue称， IS基础设施和运营经理
并不是每个项目都被冻结了，“但肯定是大项目，”Bienvenue说。 “如果它意味着花更多的钱，那么大部分时间都处于搁置状态。”
虽然经济无疑严重影响了IT预算，但企业必须小心谨慎。 “我认为存在另一个极端反应的危险，那就是要削减对企业具有战略重要性的举措，”Strativa公司的Scavo说，“另外，公司的最终用户可能并不像他说：“通常，这可能会更容易推动IT变革，”比特劳斯回应了这个观点。“
当企业要求大量项目并且花费大量时间在他们身上时，他说，很多基础设施级别的东西都被推迟了。 “这种情况可以让基础设施团队有时间来结束一些徘徊不前的事情。”
Forbes Media的Rambus表示，IT高管有机会 - 甚至是责任 - 确保技术支持核心2009年的业务需求。“如果有的话，这应该是一致的一年，如果没有直接影响业务，IT应该不会发生任何事情，”他说。 “IT部门的组织和管理人员比以往任何时候都更关注如何降低成本并定位于未来，任何不这样做的人都会发现它们已经快速灭绝。”