AI人工智能时代 广告的有效打法
这个概念的倡导者称奇点设想了一个未来，人类和技术完全融合，但在世界未来社会会议上的主讲人对这个想法表示怀疑，引用了人类的头脑。
奇异的支持者声称，20年来，植入人体的纳米技术将修复伤口，而先进的机器人将协助日常工作。这个概念最终要求人们通过使用技术发展成比人类遗传学所允许的更先进和更智能的东西来超越生物学的极限。
耶鲁大学生物伦理学跨学科研究中心的学者Wendell Wallach支持技术，但他自称为“对人与机器结婚的友好怀疑论”
周四在波士顿世界未来学会上发言的沃拉赫说，虽然他“对科学将把我们带到哪里感到兴奋”，但他是一位“怀疑论者，因为我们不愿意” “Wallach对奇点的批评主要集中在以下领域：理解错综复杂的头脑，发展机器人与道德的复杂性以及机器人道德证明存在问题时谁负责的问题。
奇点运动认为，计算机的发展将导致人类思维的进一步发展，因为那也是一台计算机。
Wallach反驳说，大脑正在从事大规模的并行思维，研究人员并不完全了解身体这部分是如何运作的。他将这种能力与一台计算机相比较，其中“一位不合适，Windows锁定”，他说，“他还说计算机在处理视觉，语言和运动方面面临障碍”。不知道我们将在20年内掌握哪些挑战，有些将是最高限额，“他说，”即使身体的详细生物相互作用可以在机器中复制，计算机可能需要意识来完成任务，Wallach说。然而，我们并没有完全理解人类的复杂性，所以我们不知道如何将意识灌输到计算机中，“他说。”此外，随着机器人处理更多自主任务，他们可能需要道德和社会Wallach说，
将道德引入机器引发了谁的道德被使用以及机器如何学习他们的精神的问题。编程道德可能会使机器人变得僵化，同时允许机器根据经验自行学习，这可能会在需要做出决定时压倒设备。
如果机器人被分配给药物给患者并且可以判断这个人是否感到害怕，例如，Wallach说。“创造一个具有社交技巧和道德的机器人提高了创造基本上是人类的机器人的前景。如果一个机器人看起来像人类并拥有价值观，它是否和人类拥有相同的权利？
“你如何惩罚一个机器人？你做什么？拔出它的插头？它的电池？”他说，
当机器人的道德失败时，会导致伤亡，谁负责失败？ Wallach明确表示，设备的创始人应该承担责任
“计算机的复杂性并不能免除创作者的技术影响，”他说，“
尽管伴随着技术的问题，社会仍然不能停止它的发展，Wallach说。然而，利用技术赋予基因中未发现的人的能力会引发这个过程是否会导致进化或退化的问题，“他说。”我们是否发明了人类物种，因为我们知道这种物种已经不存在了？” Wallach说，
技术评估可以确定风险和回报，Wallach说。然而，“风险评估工具非常薄弱”，他建议创建一个系统来确定何时“危险即将发生”。
虽然具有道德的机器人存在长期的技术问题，但在不久的将来，Wallach呼吁深入研究人类和技术如何发展。“每个人都承认我们正处在巨大的技术和人类转变之中，”他说。 “我们没有人全面看待这个问题，我们需要考虑这种技术发展将会如何发展，接近和未来，以及长期的各种条款。”