Es File Explorer Vs Solid Explorer
目录:
文件管理器是Android生态系统中最重要的应用程序之一。 如果我们被要求选择一些最好的文件管理器,可能是ES文件资源管理器/ Manager Pro和Solid Explorer文件管理器将在列表的前半部分中显示。
这两个应用程序几乎涵盖了您期望从文件管理器应用程序中获得的所有方面。 因此,我们将这两个应用程序相互对立,看看哪个应用程序成为赢家似乎是公平的。
1.设计和风格
在设计方面,Solid Explorer基于Google的Material Design,使应用程序易于使用。 要添加它,左侧滑出菜单使导航变得毫无汗水。
更重要的是,永远存在的搜索栏使搜索文件和图片在公园散步。 有趣的是,媒体内容和应用程序整齐地排列在集合下。 简而言之,Solid Explorer应用程序非常适合现代使用。
另一方面,ES Explorer Pro的设计有点破碎。 虽然你有一个整洁的左菜单和一个很酷的主页,但底层的默认设计是大而丑。 虽然该应用程序具有显示新布局的选项,但它隐藏在设置页面的内部,很容易被遗漏。
虽然新布局使应用程序看起来很吸引人,但我希望默认情况下此功能已打开。 同时,ES Explorer Pro还提供了一个简洁的主页,它给出了Android手机上所有内容的要点。
回到Solid Explorer,这个应用程序运行了一个漂亮的双面板导航。 如果您的设备有大屏幕(或者您可以旋转它),此应用程序将显示两个浏览器面板。
这样,您就可以在两个面板上独立工作。 更重要的是,将东西从一个窗口复制到另一个窗口实际上是在公园散步 - 只需拖放即可。
Solid Explorer有两个浏览器面板。
如果可以仅根据其设计判断应用程序,Solid Explorer将成为事实上的赢家。 然而,事实并非如此,这些功能与整体外观一样重要。 那么,让我们看看ES Explorer Pro和Solid Explorer如何处理这个区域。
2.内置文件传输方法
我想到的第一个功能是内置的文件传输方法。 虽然Solid Explorer要求您安装附加组件(Solid Explorer FTP服务器),但ES Explorer有一个用于文件传输的内置选项。
此外,Solid Explorer应用程序还允许您使用LAN / SMB选项连接到同一Wi-Fi网络中的服务器或PC。
如果您具有正确的权限设置,您甚至可以从连接的PC或服务器流式传输歌曲。 然而,让我失望的是简单的设置过程。
相反,ES Explorer确实具有相同的功能,但LAN选项将仅显示连接到Wi-Fi网络的服务器。 连接的PC很少显示,并且在很少的情况下,它会跳过完全显示它们。
虽然网卡下隐藏着大量的选项,但如果你问我,只有少数好的选择会最终找到它们。
有趣的事实 :由于Solid Explorer显示所有连接的PC,您也可以直接拖放内容。3.隐藏文件和文件夹
隐藏文件和文件夹是Android用户通常做的最常见的事情之一。 如果您的手机制造商没有为您提供内置功能,请不要担心。 值得庆幸的是,Solid Explorer和ES Explorer Pro都有一个漂亮的选项来隐藏文件夹。
隐藏后,文件夹或文件将不会出现在普通文件资源管理器中。 更重要的是,如果隐藏文件是媒体文件,默认播放器将无法播放。
在加密和解密文件和文件夹时,这两个应用程序都可以让您轻松完成。 但是,如果我们要阅读关于ES文件资源管理器使用的加密机制的2015年文章,那么攻击加密文件似乎非常容易。
查看更多 :三星安全文件夹:如何在Galaxy J7 Max / Pro中使用它4.云存储和投射选项
Solid Explorer和ES Explorer都支持云存储。 这意味着您可以通过默认文件管理器连接到您喜欢的云服务。
此方法的主要优点是您可以上载,下载甚至流式传输文件,而无需为每个云服务安装单独的应用程序。
这两个应用程序都支持大多数云服务,如Dropbox,Google Drive,One Drive等。
在这里,Solid Explorer领先一步,甚至可以让您下载其他服务。 案例与ES Explorer不同。 然而,由于所有流行的服务都已包含在内,因此它并不是一个大问题。
有趣的事实:这两个应用程序都内置了对Chromescast的支持。5.易用性
毫无疑问,Solid Explorer的精心设计和无杂乱的方法使其易于移动。
但是,最重要的是这个应用程序具有文件管理器的所有必要功能,而不会出现膨胀或过度填充。 此外,双面板窗口是顶部的樱桃。
另一方面,从设计和执行的角度来看,ES Explorer Pro似乎是一个混乱的应用程序。 每当您点击左侧菜单中的选项时,都会打开一个新窗口。
如果您不小心,打开的窗口将继续堆积,直到您无法打开任何新标签。 相当糟糕,尤其是付费应用程序。
ES Explorer Pro界面混乱。
除此之外,应用程序会在安装新应用程序时通过通知轰炸您,或者要求您分析文件和文件夹的权限。 虽然它有时会有所帮助,但坏消息是您无法在应用程序中关闭这些通知。
查看更多 :如何使用可读性简化您的在线阅读体验哪个更好?
归结到比较时,Solid Explorer文件管理器将在ES文件资源管理器/ Manager Pro之前进行比赛。 这主要归功于易于导航以及功能和“不需要”功能之间的良好平衡。
虽然ES Explorer包含了您希望在文件管理器中看到的大多数功能,但它也有很多垃圾功能,其中大多数通常不希望在文件管理器应用中看到。 只需单击三点菜单,您就可以轻松地迷失它们。
正如他们所说,一个应用程序可以轻松跨越一个薄门槛,成为一个英国媒体报道。 如果你问我,文件管理员应该严格地是文件管理员。 一些额外的功能很好,但是,在一天结束时,他们不应该过度拥挤应用程序的主要功能。
此外,ES Explorer应用程序存在一些可疑的安全问题。 2017年,该应用程序的免费版本以及其他42个被印度政府列为恶意软件。
如果你问我,我宁愿选择Solid Explorer文件管理器,因为它的便利功能和漂亮的界面。
Solid Oak瞄准CBS首例中国间谍软件诉讼
Solid Oak针对中国间谍软件Green Dam提起第一起诉讼,声称CBS Interactive网站发布了该软件以增加流量。
Mi文件管理器vs solid explorer:文件浏览器的比较
正在寻找Mi File Manager的替代方案? 查看Solid Explorer应用程序。 在这里阅读两个应用程序之间的比较。
Solid explorer vs fx explorer:哪个是最好的文件管理器
在本指南中,我们将比较两个令人惊叹且功能丰富的文件管理器 - Solid Explorer和FX Explorer。 让我们看看它们是如何相似的以及它们是如何...