委员会拒绝透露任何名称，但荷兰消费电子制造商飞利浦已收到欧盟委员会反对意见的正式声明，该公司在向泛欧交易所证券交易所提交的文件中表示。
这些指控是由客户投诉引发的两年调查。投诉人指称飞利浦和其他五家制造商勾结，以防止CRT屏幕价格下跌，因为对旧技术的需求几乎蒸发。
Cathode ra Y管（CRT）分为两类：用于计算机显示器的彩色显示管和用于彩色电视机的彩色显像管。这两种技术在很大程度上已被平板显示器和电视机所用的LCD和等离子屏幕所取代，但CRT仍然在发展中国家制造销售。
投诉人命名的其他CRT制造商是LG电子，中华映管（一个单位
针对CRT制造商的反对声明是在对液晶显示屏制造商提出类似指控之后四个月。
该调查是与反垄断机构协调的美国，加拿大和日本。大多数液晶屏卡特尔探头在2006年首次被揭露，当时飞利浦，三星和夏普都证实已接触到反托拉斯监管机构。
欧盟委员会正在与包括日本在内的其他反托拉斯机构协调其最新调查，发言人乔纳森“Todd说，”虽然CRT屏幕市场已经缩小，但屏幕仍“在南欧和东欧仍广泛使用，特别是电视机，”Todd说道。
飞利浦发言人Joon Knapen称CRT屏幕“仍然“
他说卡特尔对两种屏幕类型的探测并没有连接。
飞利浦将研究关于CRT卡特尔的反对声明该公司在其向证券交易所的声明中表示，该公司的政策是“在完全遵守所有适用的竞争法律的情况下开展业务。飞利浦对可能违反t这些法律非常重视。“
卡特尔在欧洲不受刑法管辖，因为他们在美国和其他司法管辖区。然而，它们被认为是欧洲最严重的反垄断滥用形式之一，根据民法，欧盟委员会可以将公司的罚款额提高到其全球年销售额的10％。
为了惩罚涉及的公司，托德说：“过去的卡特尔滥用和”阻止未来的卡特尔活动“。被指控的CRT卡特尔控告的公司有两个月的时间对反对声明提交书面答复。他们也有权要求委员会的反垄断部门进行口头听证。