欧洲议会议员本周将就欧洲电信法律环境的变化进行投票，这将推迟至少一个关键问题：IP地址是否应该被视为私人数据？欧洲议会（MEPs）的成员将给出他们的裁决在一系列问题上，包括如何管理欧盟的电信公司，如何惩罚扭曲竞争的公司，如何分享电视向数字广播过渡所释放的无线电频率的暴利，以及如何保护公民的数据在数字时代。
但是他们对是否将IP地址视为个人数据存在分歧。 “我们将要求委员会正式提交一份报告，”马尔科姆港说，英国保守的环境保护部门正在通过议会为所谓的电信审查发挥核心作用。“”没有试图回答这个问题在电信套餐中首先我们需要确切知道IP地址是什么，“Harbour在电话采访中说。 “在我看来，只有在添加了其他个人信息的情况下，它才会变成个人数据。”他补充说。“
大量的IP地址与个人计算机用户没有任何关系，”他说。这些包括在发布期间附加到产品上的RFID（射频识别）标签，或在度假胜地设置的网络摄像头以监控天气。即使个人访问互联网，他们也可能被他们的ISP分配不同的IP地址（互联网服务提供商）每次登录时，Harbor表示，“电信评论中将涉及的一个相关问题是Cookie - 通过允许网站识别用户的网站放置在用户浏览器上的代码。现有六年历史的法律规定网站在向他们的机器上下载cookie之前要求访问者准许。 Harbour表示，在审查过程中，这些规定正在收紧，以进一步保护人们的隐私。MEP对电信审查中一些最有争议的计划达成广泛共识。他们希望欧盟委员会最初的计划是为27个国家的电信监管机构建立一个集中的电信监管机构，以促进该行业更分散的监管结构。
目前，电信行业受到国家监管机构的监管，这些监管机构共同组成欧洲监管机构小组（ERG）。然而，他们经常不同意如何解读整个欧盟范围内的电信法律，许多国家监管机构都在努力保护其独立于政府之外。Harbor表示，将权力交给国家监管机构的分权方法更合适。然而，他们应该有更多的资金，以确保他们独立于各国政府。
与此同时，委员会仍然试图说服立法者，委员会控制的监管制度是确保市场正常运作的唯一途径
MEPS也普遍支持授予电信监管机构强制运营商在其扭曲竞争的情况下拆分的权力。
所有欧盟国家的前公共垄断组织都拥有大部分电信网络他们的市场并与其他
公司竞争以提供跨网络服务。预计MEP将同意，如果竞争对手的服务提供商不能公平地接入网络，监管机构应该能够迫使现任运营商将网络与服务运营分开。然而，尽管许多大多数公司有争议的话题，议会不可能在一次阅读中就所有问题达成一致，Harbour说，“这是一个非常复杂的立法，它不适合尝试让它通过在一次阅读中，“他说。”
此外，各国政府尚未就电信审查达成共识。议会和各国政府必须达成协议才能通过电信套餐。