针对'时间轴'商标的Facebook争议进入陪审团审判

针对Facebook使用商标的侵权诉讼'时间表'将在陪审团审判之前进行审判，在法官判定该公司未表明该公司未表明该商标是通用或描述性的，或者Facebook的使用达到合理使用时。

时间表，一个协作性网站记录和分享历史，于2011年9月向Facebook提起投诉，并寻求禁止Facebook禁止其提供时间轴服务的命令，但根据伊利诺伊州北部地区的美国地区法院的记录， Eastern Division。

该公司于2007年1月成立，并于2009年推出了其Timelines.com网站。它拥有“时间线”，“Timelines.com”和其“时间线”设计标志的美国联邦商标注册号，根据法庭文件。它还运营着一个名为LifeSnapz.com和其他服务的网站。

Facebook对原告的每项索赔和自己的反诉提出了简要判决，包括取消时间线的注册商标，但法官拒绝在星期一。案件现在将于4月22日在陪审团前进行审判。

地区法官John W. Darrah注意到'时间表'一词一直被其他公司使用，并指出Timelines.com曾表示这些公司使用该术语的方式存在差异。这些公司提供的商品或服务也是基于软件的，而不是基于网络的，时间表是静态的，产品主要是定价的，与时间线自己的服务不同。

Facebook承认在宣布Facebook之前知道原告Timeline，并且最早于2010年10月开始开发其时间轴功能，因为它认为该术语有助于搜索引擎优化。然而，该公司认为术语'时间线'或者是通用术语或仅仅是描述性术语，而没有次要含义，当产品或服务的名称与原始卖方唯一相关时。 Facebook也辩称，它合理使用该条款，并且不能为法律上的侵权行为承担责任。“

”原告在其网站Timelines.com上的销售额超过名义上的销售额和超过1000名活跃用户， “法官在他的命令中写道。 “在诉讼的这个阶段，对于这组用户，'时间表'已经获得与原告相关的特定含义并不是不合理的。”