Facebook messenger vs messenger lite：哪个更好？

Facebook Messenger每月活跃用户超过13亿，与2017年7月通过相同数字的WhatsApp相同。原始的Messenger应用程序加载了一些高级功能，如支持GIF，动画，超大表情符号，故事，等等。

此外，它还包括功能丰富的即时游戏和机器人商店。

所有这些功能组成了一个较重的Messenger应用程序，有时会变得迟钝。 幸运的是，还有一种名为Messenger Lite的替代方案。 Facebook自己的Lite版本的Messenger应用程序在应用程序商店中越来越受欢迎。

Lite已在印度和非洲推出一段时间，最近又在另外四个国家推出。 它是Messenger的简化版本，仅运行基本功能。

让我们来看看Facebook Messenger和Messenger Lite之间的一些主要差异。

其他故事 ：Facebook Messenger与谷歌环聊：哪种更适合沟通？

1.存储和内存消耗

Facebook的原始信使应用程序的大小增加，并在一段时间内消耗更多的存储空间。 Messenger占用总共199MB的数据，其中应用程序大小本身为139MB，而用户数据为59.72MB。

另一方面，Messenger Lite占用的空间总容量超过25MB，其中应用程序大小为20.20MB，用户数据超过3MB。

Facebook Messenger的平均内存使用量约为187MB，而Messenger Lite仅使用46MB内存。

简介 ：除非您手动点击，否则Messenger Lite不会预先加载收到的照片。 到那时，收到的照片会以低分辨率缩略图显示。

2.用户界面和总体设计

两个应用程序之间的主要区别之一是用户界面（UI）。 Messenger应用程序看起来很简单，有几个动作按钮。

底部的导航栏包含 主页，联系人，相机，游戏 和 机器人的 按钮。 消息，活动，组 和 呼叫 按钮位于顶部，搜索栏和用户配置文件的 Me 气泡位于顶部。 这使整个聊天体验不直观。

但是，Messenger Lite几乎抛弃了所有这些额外功能，并专注于顶部的三个简单按钮，用于播放 ，联系人 和 个人资料 。 您只需向右或向左滑动即可在它们之间切换。

排除导航栏允许Lite提供更多空间，以便更轻松地导航。 Messenger Lite的最大优点之一是能够以更少的点击为用户提供无缝对话。

Messenger应用程序的真正问题是过量使用几乎没有使用过的功能。

3.功能和能力

使用Messenger Lite，您可以使用Wi-Fi发送和接收消息，图像，语音消息和贴纸以及拨打/接听音频呼叫。 Lite无法做的一件事就是拨打或接听视频电话，如果你问我，也没关系，因为你已经拥有数十个视频通话应用。

但是，Messenger Lite不足的一个领域是安全性。 Facebook Messenger通过Secret Conversations提供端到端加密。

此外，由于Lite背后的整个想法是保存数据，因此它不具有贴纸，GIF和位置共享中的动画。

Messenger Lite消除了大量数据占用功能，并专注于消息传递的基本任务。

明确的赢家

它尽可能清晰。 Messenger Lite使用更少的内存，旨在在2G网络和互联网连接较差或有限的区域中运行。

Lite不仅针对想要在手机上保存数据或存储的用户，因为它可以让您无缝地进行基本聊天，并且仍然可以提供像emojis这样的体面功能。

那么，你是否想过切换到Messenger Lite，如果你还没有上过它？

让我们知道您在评论中使用的其他信使应用程序是什么？ 我们很想知道。

请参阅下一步：仅用5个简单步骤保护您的Snapchat帐户