Facebook，Twitter呼吁删除照片元数据

因为这些网站正在删除图片的元数据，因此转向像Facebook和Twitter这样的社交网络来促进他们的作品的摄影师可能会失去对他们照片的合法权利。

这些网站除了Flickr之外，还是一些最大的社交网络之一，根据国际通讯委员会周二公布的一项调查结果，在图像上传和下载过程的各个阶段删除了身份数据。 ，这是一家位于伦敦的新闻机构的全球财团。

这些数据的删除对专业摄影师来说是一个问题，因为元数据通常包含关键信息如谁拥有图像的版权，摄影师的姓名，字幕和其他描述性数据。

[进一步阅读：最佳电视流服务]

如果这些数据消失，闸门就会打开，以便未经授权使用摄影师的照片，IPTC声称

“IPTC董事总经理Michael Steidl在一份声明中表示：”社交网站只与其成员选择分享的信息一样好。 “如果用户在他们的图片中提供权利数据和描述，这些数据不应该在他们不知情的情况下被移除，”他说。“

例如，一些网站可能制定了相关政策，要求他们删除信息以加快速度图像权利组织Controlledvocabulary.com上发布的一篇文章称，该服务“可能对服务有意义，但对于服务对保护其知识产权感兴趣的用户不适用”。调查结果

IPTC国际新闻电信委员会调查结果（点击放大）

在Facebook和Flickr上，调查测试人员发现，虽然元数据在上传时或多或少保留，但图像消失后研究显示，在将照片发布到Twitter后，本地图片元数据也被删除

Google+和Tumblr，另一方面，在测试中表现更好。图像元数据也具有法律影响，根据拟议的“孤儿作品”立法，这将使其他人更容易使用并从照片中获利没有一定的识别信息，比如联系信息或版权等。

美国国会将审议的孤儿作品提案作为美国版权法的一部分，“显示了它的危险程度如何因为它实质上创建了可以免费使用的'孤儿'图像，因为它不再可以联系摄影师并获得适当的许可，“PhotoShelter的联合创始人Grover Sanschagrin说，这是一个在线图像档案，分发系统为严肃和专业摄影师

尽管如此，社交网络可能滥用图像元数据的想法并不是全新的，摄影师应该知道他们使用Facebook等免费网站发布自己的照片时会遇到什么情况，有人说：“专业摄影师知道，当你使用免费的社交媒体时，你可以摆脱他们的摆布，所以只能依靠Facebook或Twitter的类似于投资组合的东西，当你不使用任何东西，然后抱怨它有点让你看起来很愚蠢，“驻扎在康涅狄格州里斯本的自由新闻摄影师Megan McGory说，

删除元数据可能是个问题。另一方面，如果有人试图追查侵犯版权的案件，甚至盗窃相机，McGory补充道。 “摄像机的序列号在元数据中，你可以用这种方式查找使用摄像机拍摄的图像，”她说，“

Facebook，Twitter和Flickr没有立即回应关于这个故事的评论请求。