经济刺激计划为非服务和“服务不足”地区的宽带部署提供72亿美元。 Genachowski说，纳税人应该获得最大的回报。 “优先级应该是将宽带扩展到非服务区域。”
但FCC也可能考虑服务不足的地区，他补充道。他说，服务不足可能意味着宽带速度滞后，宽带普及率较低的地区，或者在通常有宽带的地方存在一些没有服务的地区。参议员推动Genachowski参与多个领域，其中包括委员会主席Jay Rockefeller呼吁Genachowski让FCC成为一个更加开放和透明的代理机构。洛克菲勒提到美国政府问责办公室2007年10月的一份报告，该报告称，FCC违反了自己的规定，例如让一些电信游说人员事先知道投票重要事件发生的可能性。 GAO表示，该机构并未向一些消费者和公共利益团体发出同样的通知。
FCC还没有在网上发布所有报告，其网站也难以找到信息，洛克菲勒说。前参议院职员兼风险投资公司的创始人Genachowski表示同意。 “FCC应该成为透明，开放和公平的典范，”他说。 “有很多工作要做，但我希望看到FCC成为使用通信技术与美国人民公开沟通的典范。”
北达科他州民主党参议员拜伦多根建议说美国联邦通信委员会针对宽带提供商制定了强有力的网络中立规则，阻止或放慢客户访问他们选择的Web内容和应用。 Dorgan表示，美国联邦通信委员会（FCC）对网络中立性的举动可能会阻止国会通过法律。
一些保守派质疑统计数字，显示美国在宽带采用方面落后于许多其他工业化国家。弗吉尼亚州乔治梅森大学法律和经济学教授托马斯·哈兹莱特说，美国宽带的普及率正在快速增长，而新政府的干预是不必要的。
FCC在2003年裁决后，电信运营商不再需要分享他们的宽带线路与竞争对手之间的宽带接入增长迅速，Hazlett周五在一个由保守智囊进步和自由基金会赞助的宽带政策活动中表示。他表示，从2003年到2006年，美国的宽带应用从1000万户增加到2500万户，不需要新的法规，如网络中立或网络共享规则，因为宽带价格低廉，主要宽带提供商之间的激烈竞争，Hazlett补充说。 “这项规定应该通过成本效益测试，”他说。 “当我们介入市场时，消费者的事情应该会变得更好。”